O relato abaixo é baseado em fatos reais, não há mentiras. Ele se destina a mostrar de uma forma isenta e imparcial as realizações e o perfil dos dois principais candidatos a presidência da República.
José Serra, junto com Elena Landau, funcionária de Daniel Dantas, bate o martelo da privatização da Telebrás num processo honesto, transparente, ético e correto, que até hoje é exemplo de probidade administrativa
Governos do qual fizeram parte
Serra foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, num governo de homens bons, respeitado e admirado no exterior.
Dilma foi ministra de Lula, um governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral junto aos principais líderes mundiais.
Número de Servidores
Na gestão de Serra na pasta do planejamento ele combateu o inchaço da máquina pública, não houve um concurso sequer e os salários de marajás dos funcionários não sofreram aumento durante os 8 anos do governo FHC, deixando de onerar-se assim o erário público, mantendo a austeridade fiscal.
No (des)governo Lula, da qual Dilma fez parte, tem concurso semana sim e a outra também, inchando a máquina administrativa federal, favorecendo a entrada de elementos oriundos da gentalha, baixando ainda mais a qualidade do serviço público. Além disso, foram concedidos vários reajustes eleitoreiros ao funcionalismo, aumentando o déficit do tesouro, um verdadeiro programa de compra de votos dos servidores.
Combate ao gigantismo estatal
No governo FHC, Serra atuou com firmeza no combate ao gigantismo estatal, buscando reduzí-lo ao mínimo possível. Ele se empenhou pessoalmente na privatização das estatais Vale do Rio Doce, Embratel, Sistema Telebrás, etc, bem como participou ativamente da preparação para a privatização da dispendiosa, deficitária e ineficiente Petrobrax.
Já Dilma Roussef, como ministra das minas e energia nada fez para privatizar a deficitária Petrobrás (Petrobrax) e ainda apoiou, como ministra da Casa Civil, a expansão estatizante do Banco do Brasil e da Caixa, ao invés de propor a privatização desses paquidermes estatais consumidores de recursos públicos que nenhum retorno trazem à nação.
Gestão Econômica nas crises internacionais
José Serra, economista competente, atuou no planejamento em plena comunhão com o FMI e o Banco Mundial, alçando a economia brasileira a uma sólida posição de destaque, superando crises com grande maestria.
Dilma e o (des)governo Lula mergulharam o país numa crise infindável, provocaram a quebradeira generalizada, o desemprego em massa e a falência da indústria automobilística, justamente por terem abandonados a supervisão do Banco Mundial e a gerência salvadora do FMI, desprezando uma ajuda valiosa para o país.
Educação
A Educação é uma das vitrines do governo Serra em São Paulo. Durante o seu governo ela foi alçada a um nível muito elevado de qualidade e resultados, superando até mesmo os países da Europa. A implantação do bônus por desempenho somente para os professores merecedores, de acordo com a análise da direção, ao invés do antigo aumento salarial geral, levará a qualidade educacional para um patamar nunca antes visto na história da humanidade, além de evitar que os professores esquerdistas sejam recompensados por sua indolência funcional.
Já Dilma e o governo Lula sucatearam a educação a nível nacional, abrindo dezenas de universidades fajutas e centenas de centros tecnológicos mequetrefes que mais funcionam como centros de doutrinação marxista do que outra coisa.
Segurança pública
A segurança pública paulista sob o governo Serra é um exemplo não só para o Brasil, como para o mundo. Com um dos melhores salários pagos aos policiais e um dos menores índices de corrupção nacional, a segurança pública em São Paulo é coisa de primeiro mundo, tendo capturado vários criminosos internacionais que se escondia no país com a conivência da polícia do Lula.
Já Dilma, no governo Lula, ajudou a transformar a Polícia Federal em uma polícia política para perseguir os homens de bem e ameaçar os que lutam por justiça. Um exemplo desse ultraje dilmista foi a invasão da Daslu, a cruel perseguição ao Daniel Dantas e a prisão dos proprietários do Banco de Santos.
Saneamento
Como grande engenheiro que é, Serra sabe a importância das obras de saneamento básico e, cumprindo suas promessas de campanha, colocou esgoto e água na porta de milhões de pessoas em São Paulo.
Já Dilma emPACou o PAC do saneamento, mandando milhões de reais para debaixo do chão.
Liberdades democráticas
Serra preza pela liberdade de imprensa e valoriza os veículos de comunicação decentes, que não são dominados pelos esquerdistas ou que não fazem o jogo satânico do petismo atroz. Por isso mesmo, comprou milhares de assinaturas da Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e do Estadão para o governo do estado de São Paulo, propiciando uma informação isenta, ética e imparcial, sem a mácula petista, aos funcionários do seu governo.
Inimiga da democracia, a ex-terrorista Dilma persegue a liberdade de imprensa e acusa injustamente a Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e o Estadão de serem parciais e apoiarem José Serra.
Moral e bons costumes
José Serra se casou em 1967, nunca se separou, é fiel a sua esposa e um ótimo pai para seus filhos. Serra, quando ministro da saúde, repreendeu duramente a Xuxa pelo péssimo exemplo que dava às mulheres da nação sendo mãe solteira, atentando contra a moral e os bons costumes e insultando à família cristã.
Já Dilma Roussef se casou e se separou duas vezes, pecando contra as leis divinas pois o que Deus une a mulher não deve separar. Pecadora costumaz, Dilma certamente não tinha a autorização do seu ex-marido para sua atuação política sendo portanto um péssimo exemplo para as mulheres de insubmissão ao poder masculino.
São essas, por enquanto, as comparações adequadas entre a candidata terrorista de Lula e o governador José Serra, que mostram que este último é realmente o brasileiro mais bem preparado para assumir a presidência da República, remindo a nação das hostes satânicas do lullismo e recuperando o prestígio do Brasil no exterior.
Por favor copiem e enviem esse texto por email para todos de vossas listas pois precisamos garantir a vitória de Serra já no primeiro turno das eleições de outubro.
O relato abaixo é baseado em fatos reais, não há mentiras.
José Serra, junto com Elena Landau, funcionária de Daniel Dantas, bate o martelo da privatização da Telebrás num processo honesto, transparente, ético e correto, que até hoje é exemplo de probidade administrativa
Governos do qual fizeram parte
Serra foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, num governo de homens bons, respeitado e admirado no exterior.
Dilma foi ministra de Lula, um governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral junto aos principais líderes mundiais.
Número de Servidores
Na gestão de Serra na pasta do planejamento ele combateu o inchaço da máquina pública, não houve um concurso sequer e os salários de marajás dos funcionários não sofreram aumento durante os 8 anos do governo FHC, deixando de onerar-se assim o erário público, mantendo a austeridade fiscal.
No (des)governo Lula, da qual Dilma fez parte, tem concurso semana sim e a outra também, inchando a máquina administrativa federal, favorecendo a entrada de elementos oriundos da gentalha, baixando ainda mais a qualidade do serviço público. Além disso, foram concedidos vários reajustes eleitoreiros ao funcionalismo, aumentando o déficit do tesouro, um verdadeiro programa de compra de votos dos servidores.
Combate ao gigantismo estatal
No governo FHC, Serra atuou com firmeza no combate ao gigantismo estatal, buscando reduzí-lo ao mínimo possível. Ele se empenhou pessoalmente na privatização das estatais Vale do Rio Doce, Embratel, Sistema Telebrás, etc, bem como participou ativamente da preparação para a privatização da dispendiosa, deficitária e ineficiente Petrobrax.
Já Dilma Roussef, como ministra das minas e energia nada fez para privatizar a deficitária Petrobrás (Petrobrax) e ainda apoiou, como ministra da Casa Civil, a expansão estatizante do Banco do Brasil e da Caixa, ao invés de propor a privatização desses paquidermes estatais consumidores de recursos públicos que nenhum retorno trazem à nação.
Gestão Econômica nas crises internacionais
José Serra, economista competente, atuou no planejamento em plena comunhão com o FMI e o Banco Mundial, alçando a economia brasileira a uma sólida posição de destaque, superando crises com grande maestria.
Dilma e o (des)governo Lula mergulharam o país numa crise infindável, provocaram a quebradeira generalizada, o desemprego em massa e a falência da indústria automobilística, justamente por terem abandonados a supervisão do Banco Mundial e a gerência salvadora do FMI, desprezando uma ajuda valiosa para o país.
Educação
A Educação é uma das vitrines do governo Serra em São Paulo. Durante o seu governo ela foi alçada a um nível muito elevado de qualidade e resultados, superando até mesmo os países da Europa. A implantação do bônus por desempenho somente para os professores merecedores, de acordo com a análise da direção, ao invés do antigo aumento salarial geral, levará a qualidade educacional para um patamar nunca antes visto na história da humanidade, além de evitar que os professores esquerdistas sejam recompensados por sua indolência funcional.
Já Dilma e o governo Lula sucatearam a educação a nível nacional, abrindo dezenas de universidades fajutas e centenas de centros tecnológicos mequetrefes que mais funcionam como centros de doutrinação marxista do que outra coisa.
Segurança pública
A segurança pública paulista sob o governo Serra é um exemplo não só para o Brasil, como para o mundo. Com um dos melhores salários pagos aos policiais e um dos menores índices de corrupção nacional, a segurança pública em São Paulo é coisa de primeiro mundo, tendo capturado vários criminosos internacionais que se escondia no país com a conivência da polícia do Lula.
Já Dilma, no governo Lula, ajudou a transformar a Polícia Federal em uma polícia política para perseguir os homens de bem e ameaçar os que lutam por justiça. Um exemplo desse ultraje dilmista foi a invasão da Daslu, a cruel perseguição ao Daniel Dantas e a prisão dos proprietários do Banco de Santos.
Saneamento
Como grande engenheiro que é, Serra sabe a importância das obras de saneamento básico e, cumprindo suas promessas de campanha, colocou esgoto e água na porta de milhões de pessoas em São Paulo.
Já Dilma emPACou o PAC do saneamento, mandando milhões de reais para debaixo do chão.
Liberdades democráticas
Serra preza pela liberdade de imprensa e valoriza os veículos de comunicação decentes, que não são dominados pelos esquerdistas ou que não fazem o jogo satânico do petismo atroz. Por isso mesmo, comprou milhares de assinaturas da Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e do Estadão para o governo do estado de São Paulo, propiciando uma informação isenta, ética e imparcial, sem a mácula petista, aos funcionários do seu governo.
Inimiga da democracia, a ex-terrorista Dilma persegue a liberdade de imprensa e acusa injustamente a Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e o Estadão de serem parciais e apoiarem José Serra.
Moral e bons costumes
José Serra se casou em 1967, nunca se separou, é fiel a sua esposa e um ótimo pai para seus filhos. Serra, quando ministro da saúde, repreendeu duramente a Xuxa pelo péssimo exemplo que dava às mulheres da nação sendo mãe solteira, atentando contra a moral e os bons costumes e insultando à família cristã.
Já Dilma Roussef se casou e se separou duas vezes, pecando contra as leis divinas pois o que Deus une a mulher não deve separar. Pecadora costumaz, Dilma certamente não tinha a autorização do seu ex-marido para sua atuação política sendo portanto um péssimo exemplo para as mulheres de insubmissão ao poder masculino.
Hariovaldo
Humberto
Professor Hariovaldo Almeida Prado 
Iluminado Mestre,
Graças a vossa arguta capacidade de comparar biografias, temos agora uma arma poderosíssima para defenestrar essa gentalha do poder central e devolvê-lo aos homens bons da nossa abençoada elite paulistana, que humildemente laboram nos escritórios da Avenida Paulista.
Ave Serra!!!
Comentário por Arnaldo Sardenberg Mainard Leitão Azevedo — 23 março 2010 @ 08:16 |
Faço minha as considerações do Arnaldo e digo mais. Se for o Arruda vice do Serra, eu e minha família votamos nele.
Viva São Cipriano, digo, São Serrapião
Comentário por Luiz — 23 março 2010 @ 11:37 |
Não sei o q vcs andam fumando, mas eu quero. Esse barato é foda.
Tia Dilam vem aíííí
Comentário por Escolástica Maria — 23 março 2010 @ 20:07
Foi mal
Tia Dilma vem aíííííí
Comentário por Escolástica Maria — 23 março 2010 @ 20:08
Caro Luiz
c.c. para Prof. Hariovaldo e dr.Humberto AmadeuUm
Esta história do vice do Dr. José Chirico começa a me preocupar. Primeiro tiveram a brilhante idéia de lançar um apelo promocional tipo CasasBahia, com o dr. José Chirico e Dr. José Arruda: “Vote em um careca e leve dois”. Deu um probleminha, que todos já sabem, e o Dr. Arruda pediu para sair.
Depois tiveram a idéia brilhante de lançar, com um sugestivo apelo turístico, o dr. José junto ao Dr. Aécio e veio o “Neves sobre Serra” ou “Serra com Neves”. Aí, sendo um evento raro que só acontece em Sta. Catarina não vingou.
Veio nova idéia: associar a corrida presidencial com uma carreira (ops! foi sem querer) de cavalos puro-sangues. Não deu! Um cavalo (o de Troia) fugiu e o outro (o paraguaio) ficou perdido no pasto.
Partiram pra outra. Agora, com mais apelo popular, foi proposta a nova dupla “Jararaca e Ratinho” (um venenoso e perigoso e o outro, um lenhador de bonsai lá da Bahia, o neto preferido de um ratão que já foi desta para melhor). Ficou só na ideia.
Veio então o apelo popular mais atualizado, ou seja, a dupla sertaneja formada por um ricaço que-tem-jatinho-porque-pode, e assim seria relançado o sucesso de “Milionário & Zé(chi)Rico. Abandonaram a idéia porque o primeiro desafinou, ou melhor, afinou.
Agora, a mais recente: um duo sertanejo-romântico, juntando dr. Chirico com uma grande lider rural, que seria batizada de “Kátia-Jane & Zé-rondy”, que também já está ficando pelo caminho.
Alguém precisa trazer uma solução e, desde já, acredito que não vale qualquer parceira de música guadéria. Nesta altura de campeonato acho melhor o Dr. Chirico vir acompanhado de um político experiente e reconhecido mundialmente, ninguém menos que o grande FHC. Gostaria de ver a opinião do Prof. Hariovaldo ou do dr. Humberto Amadeu.
Comentário por Melchíades A. Prado — 23 março 2010 @ 21:50
Não acredito que casamento e fidelidade foram assuntos levantados na comparação! O que é isso, gente? Vamos debater propostas e não a vida pessoal dos candidatos. Até porque sei de fonte limpa o número de amantes de José Serra. Ser casado não implica e ser fiel…
Ora, quanta hipocrisia!
Comentário por Rosa — 16 julho 2010 @ 18:42 |
Com essas suas colacações malucas tenho certeza que você não passou por aqui os anos do honestíssimo Presidente Fernando Henrique, homen bom que deu de presente para seu filho a exploração da telefonia do País entregou tudo o que pode que o país tinha e nos deixou de herança uma dívida de milhões com o FMI em nome do neo liberalismo nos colocou para sentar no colo do FMI.
Pois eu vivi sim o Governo Lula que mesmo com os atropelos da inexperiência tirou a quadrilha de quatrocentões do poder pagou toda a dívida temos agora uma balança comercial favorável, um PIB e um crescimento econômico de fazer inveja ao Tio Sam, os números falam por si só. O pior cego é aquele que não quer ver.
Ah sim você pode se inscrever para ter um cão guia quem sabe ele te leve ao lugar certo.
Comentário por simon — 7 agosto 2010 @ 10:47 |
Reverendíssimo Professor,
Prolfaças por esse majestoso libelo.
É com os olhos rasos d’água que leio esse magnífico texto de vossa lavra. Mais uma vez Vossa Mercê dá uma prova inconteste do alto grau de sapiência e produz uma análise abalisada e isenta do histórico de vida do ungido José Serra e da guerrilheira satânica Dilma.
Esse texto figurará por toda a eternidade como um farol a orientar os homens bons, servido-lhes de argumentação racional para mostrar à massa ignara, ignava e ignóbil os verdadeiros valores e quem os legitimamente os representa.
Seguindo vossa arguta orientação, copiarei o texto e o repassarei de imediato ao meu circulo de amizade, incluindo família e amigos da Opus Dei.
Avante, à guerra contra a camarilha dilmolullista.
Comentário por Henrique Araújo di Queyroz e Sá — 23 março 2010 @ 08:23 |
sÓ UM ANALFABETO COMO VOCÊ QUE, SEM DÚVIDA DESCONHECE A HISTÓRIA DESTE PAÍS, PODE FALAR METIDO A INTELECTUAL – E QUE DEVE SER UMA ANTA- PARA ESCREVER TANTA MERDA EM UM COMENTÁRIO DESSES. OU MELHOR – É O QUE TE CABE- UM COME OTÁRIO.
Comentário por Wilson Mousinho — 9 agosto 2010 @ 15:48 |
Mestre,
Olha o que os quatro cavaleiros do apocalipse, mediados pela global Cris Cordeiro estão tentando impigir ao povo brasileiro, triste mestre, muito triste:
Do Estadão
Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno’, diz diretor do Vox Populi
Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
Jair Stangler, do estadão.com.br
SÃO PAULO – O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.
Comentário por Francisco A. Lisboa — 23 março 2010 @ 08:54 |
Mestre Hariovaldo para marqueteiro de D. José Chirico I já !
Comentário por Richard Penteado — 23 março 2010 @ 09:03 |
É de biográfos assim que esta nossa Terra de Santa Cruz precisa. Mestre, tu foste inconteste nos dando esta maravilhosa biografia de um filho ilustre de nossa elite. A vitória é certa.
Que São Serapião ilumine os nossos caminhos.
Comentário por Dom Carlos de Orleans e Bragança — 23 março 2010 @ 09:17 |
Iluminado, holofótico Mestre Hariovaldo.
Estou ainda sentindo a estupefação causada por tanta informação vinda de vossa mens superioris.
Se a escumalha tivesse em mãos estes preciosos dados, talvez a pesquisa de intenção de voto chegasse a 100%, em vez dos 89% anunciados pelo seriíssimo DATAPRADO.
Aos esclarecedores fatos punctuados aqui nesse sacrossanto espaço, penso que posso, humildemente, acrescentar mais alguns:
Serra, na educação dos pequerruchos de São Paulo, iniciou um programa de vanguarda, que visa dar às criancinhas uma visão cosmopolita do mundo a sua volta. Um exemplo disso é o novo ensino da geografia, que troca o Paraguai pelo Uruguai, desconstituindo o conceito de fronteiras nacional-culturais.
Outra função dessa troca é a de prevenir o crime, pois os filhos da escumalha que, movidos pela má índole, quiserem virar contrabandistas, não saberão para onde se dirigir.
Essa medida preventiva-educativa também visa garantir o superávit da balança comercial, pois as “sacoleiras”(desculpem-me o palavreado) não saberão onde fica o Paraguai, e se verão obrigadas a comprar seus produtos de quinta categoria em solo pátrio.
A petralha, com inveja, só sabe passar provas que, cheias de perguntas sobre o comunismo atroz, amedrontaram os pequeninos, que, emocionalmente abalados, não fizeram boas provas, é claro.
Outra inovação da cabeça brilhante de Dom José, é a revolução que está fazendo no modo de fazer campanha política. A búlgara ainda se utiliza de marqueteiros, mas isso é coisa do passado. Dom josé, em vez disso, contratou uma equipe de maqueteiros, e já fez inúmeras inaugurações das obras do PAM (plano de aceleração das maquetes).
Sugiro aos nobres fidalgos que enriqueçam este brilhante post de Mestre Hariovaldo com mais comparações entre a vil búlgara e Dom José, o timoneiro.
Alvíssaras!!!
Comentário por Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom) — 23 março 2010 @ 09:17 |
Como é que é, Professor? O Zé Alagão é o Grande Timoneiro? Olha que a Revolução Cultural te pega, e vais comer grama pela raiz. Depois não venha culpar a SS do Mao.
Comentário por barão von Schutz und Staffel — 23 março 2010 @ 16:50 |
Clap,clap,clap!!Apupos mil!!
Vou “estar enviando”(Assim mesmo,no gerundio,como nos da pauliceia adoramos!!) agora mesmo,pra todos da minha lista
Comentário por Quatrocentona — 23 março 2010 @ 09:45 |
O CMAPP – Centro Munchausen de Análises e Pesquisas Políticas – informa:
BARÕES DO NORDESTE APOIAM SERRA!
Escolhido pelo nosso tradicional sorteio o povoado de “Barão do Brejo”, próximo à cidade de Xique-Xique no estado da Bahia.
Apoiadores de primeira hora da candidatura Serra os habitantes de “Barão do Brejo” têm realizado um intenso proselitismo em toda a região, conquistando para a nossa causa e levando a aceitar José Serra como futuro presidente as cidades baianas de: Barreiras, Bom Jesus da Lapa, Formosa do Rio Preto, Ibotirama, Irecê, Jacobina, Jaguaquara, Poções, Xique-Xique, etc.
Fontes serristas confiáveis asseguram também grande apoio ao Doutor José Serra nas localidades de: Barão de Aquiraz, no Ceará; Barão de Grajaú e Barão de Tromaí, no Maranhão; Barão de Suassuna em Pernambuco e Barão de Serra Branca, no Rio Grande do Norte.
Quem vota em Serra não erra!
Comentário por Barão de Munchausen — 23 março 2010 @ 10:00 |
Ô Barão,
Tá na hora do CMAPP rever suas fontes…. Aqui no RN num tem essa tal de Barão de Serra Branca não!!
Mas só podia ser informação do aliados de Zé Chirico. Para quem erra um país, errar uma cidade do interior do nordeste é nada….
Comentário por papajerimum — 25 março 2010 @ 13:21 |
Analítico Mestre
Mais alguns dados estatísticos (dos governos FHC, que apóia D. José, e Lula, padrinho da candidata vermelha) para reforçar essa verdadeira Carta aos Brasileiros (Homens Bons):
Inflação:
FHC reduziu a inflação de 12,5% para 5,9% (2008) ao ano; a taxa média anual de inflação no governo FHC (6% ao ano) é menos da metade da que tivemos no governo Lula(12,5% ao ano).
Salário mínimo:
FHC aumentou o salário mínimo para o seu maior patamar em 40 anos, com um aumento real de 46%. Lula concedeu aumentos inferiores à inflação.
Dívida externa:
FHC pagou toda a dívida com o FMI e com o Clube de Paris; aliás, o Brasil virou CREDOR do FMI, algo impensável no governo Lula;
Emprego:
FHC gerou aproximadamente 10 milhões de empregos formais; Lula pouco menos de 1 milhão em oito anos.
Soberania nacional:
Lula tentou alugar a Base de Alcântara para os EUA, sendo que os brasileiros não poderiam mais entrar em determinadas áreas da Base.
Ps.: as poucas e eventuais obras do governo Lula são resultado do planejamento anterior, profissional e competente do governo FHC, com o suporte do nosso grande líder D. José, cuja administração em São Paulo é um exemplo para toda a humanidade.
Comentário por Fernandus Honoris Causa I - O Procriador — 23 março 2010 @ 10:31 |
‘Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno’, diz diretor do Vox Populi
Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
estadão.com.br
O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas.
O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.
Comentário por katherina Mayakowski — 23 março 2010 @ 10:39 |
NOVA PESQUISA DATAFOLHA
Datafolha sai a campo para uma nova pesquisa sobre candidatos a eleição para presidente. Vai constar na pesquisas os candidatos nanicos, de aluguel.
A pesquisa está registrada no TSE: Protocolo 6617/2010 – data 22/03/2010
Contratada BANCO DE DADOS DE SÃO PAULO LTDA.
Contratante Empresa Folha da Manhã S/A. Tucanos desesperados aguardam os resultados ansiosos.
Comentário por Baronesa do Morumbi — 23 março 2010 @ 10:41 |
PESQUISA VOX POPULI DILMA 45% SERRA 29%
Pesquisa de intenções de voto para Presidente da República, realizada na Paraíba pelo Instituto Vox Populi, de Belo Horizonte (MG), mostra que no Estado a pré-candidata do PT, Dilma Roussef, está 16 pontos percentuais à frente de José Serra, do PSDB.
Segundo o Vox Populi, na consulta estimulada Dilma tem 45% das intenções de votos dos paraibanos, contra 29% do governador de São Paulo. Na mesma pesquisa, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) está em terceiro lugar, com 7%. A senadora Marina Silva (PV-AC) está em quarto lugar, com 5% das preferências dos paraibanos.
Os eleitores que pretendem não votar em nenhum deles e que votarão em branco ou nulo são 6%. Os que não souberam ou não responderam chegam a 8%
Comentário por Yoshio Honda — 23 março 2010 @ 10:45
Agarantcho que a groboPIG não vai mostrá no Jornar Nacional essa PESQUISA DA PARAIBA!!!!
Comentário por Bartira Batestaka — 23 março 2010 @ 10:46
Se inté o hari está deletando a pesquisa da PARAIBA que mostra a titia DILMA dando uma surra de popularidade no ZéCHIRIKU…
Comentário por Bartira Batestaka — 23 março 2010 @ 10:47
Caríssima Baronesa Quatrocentona Decadente.
Ainda acreditais em pesquisas que não as oriundas do DataPRADO e do CMAPP??
Os Institutos de Pesquisa do Brasil, exceção aos dois acima citados, foram cooptados pelo ouro de Moscou.
A verdade sairá das urnas (caso elas não tenham sido adulteradas).
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 23 março 2010 @ 17:52
Minha querida kathy, futura mulher boa,
Não se deixe levar pelas palavreas deste senhor, que comanda um instituto de pesquisa que utiliza métodos obsoletos.
Quando quiseres ter informações baseadadas em tecnologia de ultima geração e pautadas no mais absoluto rigor científico, recorra aos seriíssimos DATAPRADO e CMAPP.
Que são Serapião ilumine tua alma e te tire do mau caminho.
Alvíssaras!!!
Comentário por Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom) — 23 março 2010 @ 10:47 |
Pesquisa de intenções de voto para Presidente da República, realizada na Paraíba pelo Instituto Vox Populi, de Belo Horizonte (MG), mostra que no Estado a pré-candidata do PT, Dilma Roussef, está 16 pontos percentuais à frente de José Serra, do PSDB.
Segundo o Vox Populi, na consulta estimulada Dilma tem 45% das intenções de votos dos paraibanos, contra 29% do governador de São Paulo. Na mesma pesquisa, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) está em terceiro lugar, com 7%. A senadora Marina Silva (PV-AC) está em quarto lugar, com 5% das preferências dos paraibanos.
Os eleitores que pretendem não votar em nenhum deles e que votarão em branco ou nulo são 6%. Os que não souberam ou não responderam chegam a 8%
Comentário por Baronesa do Morumbi — 23 março 2010 @ 10:52
Queridos Petelhos Onanistas Contumazes e as Petelhas Devassas Filhas de Lesbos: Marrentinho,Yoshio,Bartirinha,Kathi, e Decaida Baronesa de Heliópolis – a Vibora -.
Em cumprimento a minha solene missão de tentar catequizar os abduzidos pela fúria petralha, e certo que mesmo entre estes incultos e sortilegos devassos, ainda existe uma centelha de razão, e que mesmo os seres mais abjetos da existência, tais como as ratazanas e baratas, buscam a salvação, irei perorar a tais engeitados infames.
Caros desviados da razão, entendam que tais pesquisas são propagandas mentirosas destinadas a manter vcs., os “reles militantes”,otimistas e de sobreaviso, pois os asseclas graduados do petralhismo já perceberam, há tempos, a iminência da derrota da perversa terrorista, e o negro futuro que os aguarda, os srs. e as sras. são apenas a massa de manobra stalinisticamente manipulada pela cupula petralha, candidatos perfeitos a doses regeneradoras de gás de pimenta e borrachadas revigoradoras de cassetetes santos.
Entendam, minhas crianças da choldra, que é extremamente fácil enganar criaturas manietadas da racionalidade como vcs., os 1000 jornalistas comprados pela PT-Press, multiplicados pelos seus satanicos blogueiros, os abastecem destas mentiras sórdidas, construções estatisticas falaciosas para que vcs. continuem a serem induzidos ao erro do petralhismo.
Compreendo que vcs, não saciados em suas infantis curiosidades, continuem a frequentar este santo espaço dos homens bons, de tradição, familia e propriedades, alem de indelevel charme, pois internamente, querem apreender, conosco, OS BONS. Vós ansiais a luz que emana de nossas palavras, portanto suas invectivas são apenas o estrebuchar de suas dúvidas não respondidas, o fel e a raiva que destilam são apenas a sede de saber, e as palavras de baixissimo calão proferidas, são a necessidade que vcs. tem de querer nossa compreensão por seus desvios de conduta pecaminosos e vexatórios.
Na verdade suprema e revelada, vcs. em camarilha, querem tecer odes e loas de orgulho por terem a certeza que em futuro próximo, e inexoravel, serão conduzidos a verdade por Dom José Serra- O Magnanimo – e desistirão de seu passado comuno petelho, e da subserviência ao Batraquio Hirsuto Nonedactilo e a Perversa Bulgara Terrorista.
Eu, de fé, os perdoo, excluido-se “in limine” a vibora baronesa “dita” do morumbi, pois é devassa ao extremo, inculta, e serva “prima” da terrorista bulgara.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 23 março 2010 @ 20:37
Caro confrade Aurélio,
Permita-me uma pequena correção. “Enjeitado” se escreve com “j” e não com “g”, como o tens feito. Tais pequenos erros de grafia nos expõem, aos homens bons, ao escárnio da choldra lulo-evo-chavo-stalinista.
Cordiais saudações.
PS: Não vos esqueçais daquela malfadada sigla citada em comentário anterior. Podereis ter o desprazer de ver negado vosso visto no Consulado da Matriz.
Comentário por Comendador José Antonio Silva Tavares de Carvalho e Albuquerque — 23 março 2010 @ 23:29
Petrelhos desclassificados e incultos, não sabem nem o que significa nosso ECHELON, muito menos o “rapaz assaz moreninho do norte”, e quem opera tal sistema faz, há muito, parte da confraria dos WASP, pois somente pessoas de dignidade exemplar e elevado senso de patriotismo, militam na NSA.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 24 março 2010 @ 08:09
Caro Comendador, a mudança na grafia se explica pelo fato do nobre Aurélio ter sido educado aos pés de Madame Semírames Pontes de Sabóia, minha tia-avó, que ainda alfabetizava seus pupilos utilizando-se do português novecentista, do começo do século XX.
Comentário por Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom) — 24 março 2010 @ 09:10
Caríssimo Aurélio,
Vejo com alegria que o nobilíssimo fidalgo concede o perdão às mentes entorpecidas pelo bolchevismo atroz, o que é um gesto louvavel típico de nobres varões como tu.
Mas alerto-te que não adianta querer chamar esta escumalha à razão, pois estão com os sentidos embotados pelo feitiço do molusco escarlate e da vil búlgara.
Eu mesmo convidei Kathy para vir aos meus aposentos para que eu relaizasse uma sessão de exorcismo, a qual D. Sebastião, em um gesto de grande piedade, se ofereceu para participar, mas a dita mulher, mergulhada na devassidão e envolvida pelas forças malignas do nove-unhas, sequer respondeu a nosso chamado.
Portanto, digo ao amigo que não te deixes mais levar pelos sentimentos de piedade que tu como membro da alta estirpe, sói ter.
Deixemos a estes apenas as nossas súplicas a São Serapião e esperemos que algum dia suas almas possam contemplar a luz novamente.
Alvíssaras!!!
Comentário por Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom) — 24 março 2010 @ 09:05
Nobre Confrade:
Eu também fiquei estupetato ante o silêncio da Kathy. Quanta ingratidão!
Assim, reitero suas palavras à Sir Aurélio: não adianta tentar levar o lume do conhecimento ao populacho! Esta função foi assumida, resignadamente, pelos nossos isentos e democráticos meios de comunicação (aqueles que o discípulo de Chavez chamado Paulo Henrique Amorim chama de PIG).
Logo Sir Aurélio, deixemos à Veja, Estadão, O Globo, a Band, Falha de São Paulo, a TV Globo e outros meios que, com seus idôneos comentaristas como a Miriam Leitão, Sardenberg, Reinaldo Azevedo, Ricardo Noblat, Lúcia Hic-Pólito, Bóris Casói, William Waacck (eu sempre confundo o nome deste nobre Homem Bom) e tantos outros, a função de civilizar a massa ignóbil que (infelizmente) votará nas próximas eleições.
Pelo direito divino de D. José Chirico I – o Predestinado, ser Rei da Monarquia Brasileira! Pelo fim das inúteis eleições que só oneram o erário!
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 14:17
ERRATA: Onde se lê “Eu também fiquei estupetato”, leia-se “eu fiquei estupefato”.
João
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 14:18
ERRATA DA ERRATA: Estava eu a atende um telefonema da Eliane, e solicitei ao meu serviçal que enviasse a postagem anterior.
Pelo seu baixo entendimento, colocou seu nome ao final da mensagem!!!!
Aonde chegamos. João Gualberto assinando em nome de D. Sebastião.
Vou colocá-lo a pão e água.
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 14:28
Majestoso Encoberto,
Tens total razão, sei que prego no deserto, pois combater os sortilégios do petelhismo é combater sem aguardar treguas, procurar colocar um pingo de racionalidade ou cultura nas cabeças obnubiladas pelo solerte petralhismo é um pregar na escuridão.
Mas, independente da contribuição efetiva dos homens e mulheres bons, e das nossas solenes publicações mencionadas por VMajestade, nós desta solene confraria, temos a obrigação de sermos magnanimos, bondosos e explicativos, com a arraia-miuda dos petelhos, que vem a nosso espaço, apenas para apreenderem, lembre-mos da benevolencia que tivemos com os silvicolas que habitavam esta terra de Santa Cruz, e a humanidade com a qual nossos antepassados cuidavam,criavam e protegiam as “peças” importadas de Africa, como bem demonstrou o Senador Dom Demostenes Torres.
Tentarei ainda, enquanto forças eu tiver, catequizar tais biltres desviados da fé e entregues a comuno-devassidão, pois creio que tais criaturas, poderão a vir nos servir: nas garagens,cozinhas e areas de serviço, em futuro bem próximo.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 24 março 2010 @ 17:09
Aurélio, monta e vaza!
Você que nos acusa de pertencer ao PT-press pertencem ao PSDemB-Press. Percebeu? Você nos chama de “reles militantes” e não percebe que não passa de um “reles puxa-saco”. Você não tem que perdoar ninguém. Não te pedimos perdão. E seu “homem bom” vai acabar por ter uma “magnânima” derrota em outubro. Aguarde e verá.
Comentário por Marrentinho — 24 março 2010 @ 10:50
O comentário #52 era ora responder ao #48.
Comentário por Marrentinho — 24 março 2010 @ 10:52
HILÁRIO: FHC recebe Roriz e irrita líderes do PSDB
Tucanos dizem que ex-presidente não pode negociar apoios para campanha de Serra; ele afirma que não tratou disso
O encontro anteontem entre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o ex-governador do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC), que ofereceu apoio à candidatura do tucano José Serra à Presidência, provocou constrangimentos e irritação à cúpula do PSDB.
Comentário por Baronesa do Morumbi — 24 março 2010 @ 12:04
Não deu no Jornal Nacional: Serra tem até a próxima semana para devolver dinheiro desviado da saú
Comentário por Petruchio das Alterosas — 24 março 2010 @ 12:07
“Até o próximo dia 29/03, o governo Serra terá de devolver ao Fundo Estadual da Saúde os recursos destinados ao SUS e desviados para contas em nome do tesouro. A ordem é dos Ministérios Públicos do Estado de São Paulo e Federal, que publicaram uma recomendação aos secretários de Estado da Saúde, Luiz Roberto Barradas Barata, e da Fazenda, Mauro Ricardo Machado Costa. O documento é uma reação tardia a dez anos de representações e denúncias de desvio e não aplicação dos recursos mínimos na saúde – estabelecido em 12% do orçamento estadual – feitas pela bancada do PT na Assembleia Legislativa e também por entidades do setor.
Comentário por Prof.Dioguinho Pulha Noblatti — 24 março 2010 @ 12:08
Conheça algumas políticas que chegaram à Presidência de seus países
Maria Estela Martinez de Peron (Argentina)
Isabelita virou presidente depois da morte do marido, Juan Domingo Perón, em 1974. Ela era vice na chapa Perón-Perón. Ficou dois anos no poder, sendo deposta pela junta militar de Jorge Rafael Videla. Seu governo foi marcado por polêmicas, como o desvio de recursos para o financiamento de grupo militar e a forte crise econômica devido à desvalorização da moeda.
Violeta Chamorro (Nicarágua)
Entrou na política depois do assassinato do seu marido, Pedro Joaquin Chamorro, opositor ao governo ditatorial de Anastásio Somoza. Foi eleita presidente em 1990, derrotando os sandinistas liderados por Daniel Ortega. Promoveu reformas significativas no Exército e na economia do país. Ficou durante sete anos no poder.
Lidia Gueiler Tejada (Bolívia)
Em 1979, a presidenta da Câmara dos Deputados e liderança feminista, Lidia foi designada chefe de Estado pelo Congresso, para substituir o coronel Alberto Natusch, que havia derrubado Wálter Guevara Arce com um sangrento golpe de Estado. Lidia governou por oito meses, em meio à profunda crise institucional, sofreu uma tentativa de assassinato dentro do palácio presidencial e, com outro golpe de Estado, foi deposta pelo general Luis García Meza, que a mandou para o exílio.
Mireya Moscso (Panamá)
Viúva de Arnulfo Arias, presidente por três mandatos, foi eleita em 1999 pelo Partido Arnulfista. Apesar das promessas de diminuição da pobreza, melhoria da educação e desaceleração do processo de privatização, seu governo foi marcado por constantes denúncias de corrupção.
Laura Chinchilla (Costa Rica)
A cientista política foi vice-presidente e ministra da Justiça antes de ocupar a Presidência este ano. É conhecida pela postura conservadora em questões como a legalização do aborto. O partido de Laura, o PLN, domina a política nacional há seis décadas.
Michelle Bachelet (Chile)
Primeira mulher eleita presidente na América do Sul. O índice de aprovação chegou a 81% em janeiro deste ano, durante o processo de sucessão presidencial. No entanto, sua popularidade não foi suficiente para eleger o candidato oficial, o ex-presidente Eduardo Frei Ruiz, da Concertación, coalizão dominada pelo Partido Democrata Cristão e pelo Partido Socialista, que governa o Chile desde 1989.
Cristina Kirchner (Argentina)
Mulher do ex-presidente e deputado Néstor Kirchner, foi eleita em 2007 e cumpre mandato até 2011. Cristina é advogada e, antes de sua eleição, havia sido eleita senadora pelas províncias de Santa Cruz e Buenos Aires.Enviada pela companheira Maria Aparecida Torneiros da Silva.
DILMA ROUSSEFF,tão breve,também fará parte desse seleto grupo de MULHERES GUERREIRAS,INTELIGENTES,NÃO SUBMISSAS como aquelas da estirpe dos molusquentos direitistas,amantes do Zé Escrivá e an Serapinhão…
Comentário por Ana Carolinne de Mello Rego — 24 março 2010 @ 12:12
Deus nos livre e guarde!
Oro diariamente para que o CMAPP e o Instituto Dataprado estejam certos. Tenho muito mais medo dessa mulher do que do Lula. O Lula late muito mas não morde. É mais um boa praça que quer se dar bem com todo mundo. Se essa mulher realmente chegar ao poder, não duvido que, entre outras maldades que poderá perpetrar contra os homens bons, ela venha a querer combater até sagrado direito ao laudêmio usufruido, desde sempre, pela família real de Bragança, na região de Petrópolis.
Ave Serra!
Ave Serra!
Comentário por Barão de Torquemada — 24 março 2010 @ 16:17
O Destino da Perversa Bulgara Terrorista é acompanhar a boliviana Lidia Tejada em todos os niveis, ou fazer companhia as práticas de Mireya Moscoso, uma notória femea corrupta, e a botox girl argentina, é somente uma sombra nomeada por seu marido, e obediente a ele, uma dilminha só que casada com o chefe, não apenas uma marionete.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 24 março 2010 @ 16:58
Marrentinho, tu ainda andas por estas bandas?
Como diria o senso comum: “cai fora ô meu”.
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 15:53
Quatrocentona decadente, daquelas que não faz mais suas compras na Daslu, mas sim na 25 de Março (e, quem sabe, no Itaim).
Já afirmei, em mensagem anterior, que os Institutos de Pesquisa, fora o DataPRADO e o CMAPP, foram cooptados pelo ouro de Moscou.
Logo, como afirmar que o Comodoro do Ypiranga encontra-se em desvantagem perante a mulher comunobolchevique onde quer que seja?
A verdade sairá das urnas (caso as mesmas não sejam adulteradas), e dará ao Nosso Alagado Líder a vantagem de mais de 90% dos votos, segundo o DataPRADO.
Orai a São Serapião, pois quem sabe ele te permita uma visitinha à Daslu.
Vou ver se posto um vídeo para você matar saudades da Eliane Tranquesi.
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 23 março 2010 @ 20:46
Parabéns, D. Sebastião!
Olha isso:
Comentário por vipíssima — 24 março 2010 @ 09:56
Vipíssima! Após as sapientes instruções do Confrade Ramsés II que, do fundo de sua pirâmide navega na internet 3G, agora consigo postar vídeos.
Provavelmente o Confrade Ramsés é usuário dos excelentes serviços da TeleAFÔNICA, ou tem a bandalerda de 512 mps que nosso Alagado Líder resolveu implantar em São Paulo. Não esqueçamos que se a SABESP faz propaganda no Acre, a bandalerda de D. José Chirico I – o Cibernético, pode ter chegado ao Egito!!!
Tenho que ir agora querida. Tenho um chá das cinco com a Eliane Tranchesi, e vou ver se compro mais uns rolex, porque estou com poucos para uso (algo perto de 30 modelitos).
Vejo você na Daslu. Poderás me conhecer pelo porte altivo de um nobre e, logicamente, eu a reconhecerei pela postura que uma Dama deve ter, ainda mais não sendo apenas VIP, mas VIPÍSSIMA!
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 14:07
Eureka! Então a bandalerda do Zé Emperra deve ser o mecanismo que o Bin Laden utiliza para enviar seus vídeos ameaçadores do fundo de sua caverna. E eu achando que eram apenas montagens feitas pelos yankees para aterrorizar o mundo e criar novas guerras, como sou burro.
Comentário por Che Guevara — 24 março 2010 @ 15:02
ESSES ELEITORES DARÃO UM APOIO INCONTESTE AO ZÉALAGÃOSERRA
O bicho vai pegar: Vamos todos juntos, Sexta, dia 26, em frente ao Palácio dos Bandeirantes (sede do Desgovernador de São Paulo, José Serra)
Apeoesp quer levar 100 mil professores a assembleia contra Serra
A Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo) vai reforçar sua mobilização para fortalecer a greve da categoria, iniciada no dia 8 de março, contra o desmonte do ensino sob a gestão José Serra (PSDB). Para a próxima assembleia, na sexta-feira (26), em frente ao Palácio dos Bandeirantes (sede do governo estadual), a entidade quer superar o êxito da última manifestação — que reuniu cerca de 60 mil docentes na Avenida Paulista, sexta passada (19).
Comentário por Dulce Pascowitch — 24 março 2010 @ 15:27
Em busca de um vice, Serra esbarra em muitas encrencas.Miriam Leitoa ou alguém da rede GloboPIG!
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), demorou meses para revelar seu segredo de polichinelo e confirmar que seria candidato à Presidência da República. Agora, corre contra o tempo para tentar arranjar um candidato a vice que sustente suas pretensões.
Nesta busca, Serra tem enroscado em muitas encrencas e pode acabar tendo que engolir um companheiro ou companheira de chapa com potencial para tirar mais votos do que agregar.
Comentário por Prof.Dioguinho Pulha Noblatti — 24 março 2010 @ 15:29
Nobres Confrades, Professor Hari!
Precisamos iniciar uma campanha (quem sabe uma enquete nesta lousa cibernética) para discutirmos o vice de Serra.
Já que o Narigudo das Alerosas não quis, vamos consultar aos Homens Bons quem seria o vice ideal do Comodoro do Tietê.
Sugestão:
a) ACM Neto, o Lenhador de Bonsai
b) Kátia Abreu, a musa dos ruralistas
c) Tasso “tenho jatinho porque posso” Jereissati, o donatário da Capitania do Ceará
d) Jorge Bornhausen, o “Lacerda, o retorno”
e) Álvaro Dias, o último dos Homens Bons da política
f) Arthur Virgílio, o Senador tão competente que tem Assessor na Espanha para acompanhar as discussões da União Européia
g) Sérgio “criador de cavalos” Guerra
h) Yeda Crusius, a que foi indevidamente acusada de desvios no Detran gaúcho (fora a acusação sobre a casa que comprou)
i) Paulo Maluf, aquele que apoiou FHC na reeleição pode, agora, ser o Vice de Serra
Enfim, ante um número tão elevado de tão bons candidatos, é necessário que abramos esta discussão urgentemente!!!
Afinal, quem será o Vice de Serra? Afinal, onde está Wally?
Abraços
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 15:45
Caríssimo D. Sebastião,
Achei deveras interessantes todos os nomes indicados por vossa fidalguia para o posto de vice de Dom José.
Em adendo às vossas indicações penso que também pode ser indicado o nome do Palhaço Bozo.
Além de poder utilizar novamente o mote “vote em um careca e leve dois”, o dito bufão poderia abrilhantar as inaugurações das obras do PAM (plano de aceleração das maquetes)com suas apresentações circenses.
Outra vantagem é que as vestes do Bozo combinam com as camisas azuis de Dom José.
Quem me deu esta idéia foi minha serviçal,que mora no Jardim Romano, que disse que “só mesmo um palhaço para aceitar ser vice de Serra”. Meditei sobre a informação da mesma e concluí que às vezes até a escumalha pode ter boas idéias.
Alvíssaras!!!
Comentário por Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom) — 24 março 2010 @ 16:50
Nobre Professor Temístocles Sabóia Filho (o bom):
Gostei por demais de sua indicação. Acho que o Professor Hari poderia abrir uma enquete para ver o que os Homens Bons pensam sobre o vice do Nosso Presidente de Nascença (como diria a Tia Carmela).
Ave Serra! Que seu Vice possa auxiliar no empoçamento do Comodoro do Ypiranga.
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 23:23
Caro Motoboy:
Se Ramsés II consegue postar, por que Bin Laden não poderia ter feito um “gatonet” e estar enviando vídeos do fundo das cavernas do Afeganistão?
A competência de D. José Chirico I – o Cibernético, às vezes pode ser usada de má fé pelos Bins Ladens da vida.
Quem sabe Cuba não faz um gatonet?
Ave Serra
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 15:37
Dilma tem potencial para ganhar mais 19 pontos às custas de Lula
Cruzamentos da pesquisa Ibope/CNI obtidos pelo repórter Daniel Bramatti, do Estadão, mostram que Dilma Rousseff (PT) ainda tem potencial para crescer, teoricamente, até 19 pontos percentuais às custas da popularidade de Luiz Inácio Lula da Silva.
Isso na hipótese de ela conseguir conquistar todos os eleitores que, mesmo sem saber quem é o candidato do presidente, preferem votar nele.
Comentário por Yoshio Honda — 23 março 2010 @ 10:43 |
Plebeu Oriental,
Suas afirmativas advindas de fonte crível, provam por a+b, a impossibilidade da perversa bulgara terrorista, vencer nosso ungido Dom José Serra – A Sumidade -, pois, caro plantador de nabos, tudo o que dizes é TEORIA, e na prática a verdade sempre triunfa.
Não esqueças que a popularidade do Mefisto Nonedactilo, é uma mentira engedrada pelos pérfidos 1000 jornalistas comprados pela PT-Press, aliás o tal degenerado usurpador não possui candidato, pois a assassina terrorista, pretérita bandida, é apenas uma reles marionete, um nada, nem alguem.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 23 março 2010 @ 19:46 |
AURELITO
Vc continua com suas divagaçôes hermenêuticas sobre a improvável vitória do descapilarisado nosferatu do Morumbi…
Amor vc precisa relaxar, parar de pensar nessas coisas impossíveis e passar um fim de semana lá em Boquete…. sua vida vai mudar otário…
Comentário por Escolástica Maria — 23 março 2010 @ 20:19
Escolástica Maria, – A Orgástica Devassa Ilheu –
Solerte incréu deslindada do petralhismo, a tal Ilha de Lesbos tupiniquim, meus santos e impolutos pés, jamais pisarão, pois ao ver tais fúrias bartirescas, mayakowianas e outras da mesma liça, a rojarem-se em intercursos profanadores da verdade da vida, EU, ficaria em tal estado de nojo que somente me restaria a opção de as acompanhar ao fogo eterno, para as doutrinar na verdade, mesmo que na presença de seu lider dissoluto: O Mefisto Escarlate Nonedactilo, acompanhado de sua Perversa Bulgara Terrorista, EU, os enfrentaria para resgatar suas almas destruidas pelo comuno petralhismo. AMEM!!!!
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 23 março 2010 @ 22:34
Prezado Aurelio Monte y Vaz:
Recomendo ao irmão em São Serapião aceitar o convite da Escolástica Maria e ir visitar a Ilha.
Eu tive vontade de me casar com as moçoilas de lá e admito que teria feito isso caso o bom padre Josephus pudesse se ausentar da Abadia por alguns dias para sacramentar a união. Infelizmente, sei que isso não é possível porque existe um ardoroso rebanho de fiéis no templo para conduzir, encabeçado pela fervorosa madre Meneghel.
Eis o impasse: inteligentes como são, as moçoilas se recusam a sair da Ilha e não há padre para realizar o casório. Estarei condenado a viver em pecado?
Comentário por Holandes — 24 março 2010 @ 12:07
Sem esquecer que a cheirosa SABESP virou a perfumada SOBOSTA bem na porta de casa.
Isto é que é governo eficiente.
Comentário por Hell Back™ — 15 fevereiro 2011 @ 19:50
Penso que poderia acrescentar que Serra assume sua calvície enquanto a terrorista usou peruca, inspirada ainda nos tempos de clandestinidade.
Comentário por Conde do Itaim Paulista — 23 março 2010 @ 10:49 |
Estatístico Professor,
É com grande satisfação que anunciamos a adesão em massa à nomeação de Dom José Serra (o bom entre os melhores)para o palácio presidencial,advinda das prósperas comunidades alagoanas de Girau do Ponciano, Lagoa da Canoa,Poço das Trincheiras e Coité do Nóia. Agora podemos dizer que a vitória é garantida!
Alvíssaras!!!
Comentário por Arnaldo Sardenberg Mainard Leitão Azevedo — 23 março 2010 @ 11:18 |
Douto, ilustre e imparcial panegirista dos homens bons! Ao enumerar os inúmeros feitos do brilhantíssimo calvo e periodôntico timoneiro da Mooca, omitistes, no quesito educação, um feito glorioso! Esquecestes de mencionar que a seu mando (do careca) a secretaria de educação distribuiu, para os alunos da rede pública interessantes livros didáticos de educação sexual e outros que corrigiam erros crassos e milenares dos geógrafos, que viviam afirmando que na America do Sul só havia um Paraguai, quando todos os nossos doutos experts em cartografia, sabem que são dois. Ainda, nessa reforma geográfica, o mapa apresentado pela Folha, colocando Angra dos Reis na Bahia, também deve ter sido por sugestão dele, já que a Baia é governada pelo PT e portanto, está mais sujeita a deslisamentos.
Comentário por Acteon Gueipardo — 23 março 2010 @ 11:24 |
Amantissímo Hariovaldo,
A despeito do vosso insuspeito espirito liberal e democrático, considero ultrajante dispor lado a lado nosso ícone da virtude, D. José Serra I , e a guerrilheira terrrorista serva do bolchevismo ateu. Tal comparação é absolutamente desnecessária visto que – por definição – nosso líder é insuperavelmente mais culto, mais perspicaz, melhor instruído e infinitamente melhor preparado. A nós ,homens bons, cabe apenas catequizar corretamente as choldras para que no momento do voto nenhuma exitação impeça a população de expurgar o mal comunista que flerta os destinos da pátria.
Comentário por Barão de Passos — 23 março 2010 @ 11:58 |
Hei de concordar convosco Barão de Passos.
Por mais que a comparação seja necessária para mostrar ao populacho, ela é desnecessária!
Além do mais, os isentos e imparciais meios de comunicação (Veja, Estadão, Falha de São Paulo, entre outros tanto) já estão catequizando a choldra.
Logo, é triste dizer isto Mestre Hari, mas poderíamos ter usado nosso precioso tempo para ler matérias mais edificantes.
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 23 março 2010 @ 16:38 |
noblíssimo D. Sebastião,
Como sempre vossas palvras são de precisão cirurgica !
Embora louvavel a iniciativa de mestre Hari, a indulgência é prerrogativa dos fracos. Querer comparar a perfeição a uma…uma “coisa” satânica e marxista foi um erro.
Comentário por Barão de Passos — 23 março 2010 @ 16:59
Iluminado mestre,
Estou encantado! Não me canso de ler este conjunto de pérolas de vossa lavra Enciclopédico Mestre. O que seria de nós, homens bons da nação, se não fossem pessoas amáveis e despreendidas como Vossa Graça? Como bem o disse Dom Henrique Araújo di Queyroz e Sá (2)”Esse texto figurará por toda a eternidade como um farol a orientar os homens bons, servindo-lhes de argumentação racional para mostrar à massa ignara, ignava e ignóbil os verdadeiros valores e quem legitimamente os representa”. Avante! Para o porvir!
Por São Serapião e com todos os Cruzados,
Comentário por Trajano Panes et Circenses — 23 março 2010 @ 13:23 |
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by aarles: O Professor Hariovaldo compara Dilma e Serra: http://miud.in/2Fx…
Trackback por uberVU - social comments — 23 março 2010 @ 13:44 |
Caro Professor,
Seu texto e sua sapiência enchem minh’alma de alegria. Porém, devo fazer um reparo em sua comparação entre o grande Serra e ignara Dilma acerca do Saneamento. D. José (S)errático não só “colocou esgoto e água na porta de milhões de pessoas em São Paulo”, mas colocou também nas ruas e dentro das casas. E o fez com a prodigalidade dos generosos. Foi muita água e muito e esgoto. A gentinha (da plebe rude dos Jardins Ângelas e Marias da vida) que nunca teve isto já não tem como reclamar. Até hoje estão com sobra de água e esgoto em suas casas. É tanta fartura que tiveram de empilhar os móveis de suas míseras residências. Mas agora essa mamata vai acabar. D. José inaugurou o outono e vai diminuir o fluxo dos dejetos porque pobre sempre se lambuza quando a fartura (graças à generosidade de D. José Coliformicus) é grande.
Salve!
Comentário por Julius Cesare — 23 março 2010 @ 13:52 |
Prezado Professor,
Sei que o meu comentário não reflete o que está sendo discutido sobre o assunto. Tendo em vista que estão fazendo comparações dos candidatos que peiteiam o cargo de presidente da república no “plebiscito” de outubro próximo. Gostaria de saber a sua opinião sobre o desenvolvimento da região amazônica que foi iniciado na década de 1970 no governo militar e que não foi emplacado em nenhum momento na nova república que já se passou 25 anos (tendo como mandatários da nação, os grupos representados no seu comentário), haja vista que existe a maior jazida mineral do planeta e o Estado a qual pertence (meu estado natal, já que a dois anos moro no Espírito Santo que está atuando como coadjuvante na briga pelos “Royalites” do petróleo de acordo com a mídia nacional que enaltece o Rio de Janeiro) vê muito pouco os recursos que a Vale (com todo o respeito, a maior do mundo em mineração graças aos braços e máquinas que ajudaram a cavar o solo daquele Estado e deixou parecido com uma cratera lunar e nada foi feito para reparar tal devastação).
Cordialmente,
Comentário por Hugo Ramos — 23 março 2010 @ 14:14 |
ESTATÍSTICO AMANTE DE DESVIOS PADRÕES, VARIÂNCIAS, CENTIS E PERCENTIS, CURVAS DE GAUSS E ASSEMELHADOS, PROFESSOR HARIPRADO.
Magnífica comparação! Apenas como complementação, se o senhor me permite, gostaria de também citar o seguinte:
– Serra inaugura maquetes já prontas para serem utilizadas
Já Lula inaugura obras inacabadas, por exemplo, inaugurou uma universidade no ABC que, mormente estar ensinando engenharia a dois anos, carece ainda de acabamento final.
– Serra, como ministro da fazenda de FHC, durante 8 anos nunca se preocupou em reajustar a tabela do imposto de renda. Fez isso acertadamente pois retirou recursos da gentalha, impedindo que os mesmos gastassem tudo em pinga.
Lula, nos 7 anos já reajustou a tabela por diversas vezes, para compensar a inflação do período. Como se vê, não se preocupa com os efeitos terríveis que o excesso de consumo faz na economia. Além de estimular o vício da população no consumo de cerveja barata e pinga.
– Serra vem promovendo, desde o início do ano, a inclusão da população da periferia de São Paulo (Jardim Romano, Jardim Angela) na prática de caríssimos esportes aquáticos, pois tem providenciado os meios necessárioso(água à vontade)diretamente na porta e dentro das residências dos esportistas. Assim, esportes como: Pesca submarina de toletes; jet ski em porta de geladeira, corrida de bóia, etc. estão sendo praticados alegremente pelos despossuídos.
Lula se limitou a trazer para o país a Copa de Mundo e as Olímpíadas, verdadeiros sorvedouros de dinheiro público.
Grato nobre Professor!
Comentário por Padre Quevedo — 23 março 2010 @ 14:25 |
[…] Serra versus Dilma: Uma comparação honesta Arquivado em: Eleições 2010 — Hariovaldo @ 07:56 […]
Pingback por Serra versus Dilma: uma comparação honesta « Conexão Brasília Maranhão — 23 março 2010 @ 15:02 |
“Já Dilma Roussef se casou e se separou duas vezes, pecando contra as leis divinas pois o que Deus une a mulher não deve separar. Pecadora costumaz, Dilma certamente não tinha a autorização do seu ex-marido para sua atuação política sendo portanto um péssimo exemplo para as mulheres de insubmissão ao poder masculino.”
Muito bem dito, Mestre dos mestres, a candidatura da Senhora Dilma Rousseff à presidência da república carece de legitimidade pois que não houve o necessário cumprimento de um pressuposto básico, ou seja, a necessária e indispensável autorização do ex-marido para a sua atuação política.
Se, para horror dos homens bons, o resultado dessas eleições contrariar as sóbrias, imparciais e bem fundamentadas previsões do CMAPP e do Instituto Dataprado, haveremos de, com base na sólida doutrina maleficariana, arrostar essa questão nos tribunais, impugnando a sua posse.
Ave Serra!
Comentário por Barão de Torquemada — 23 março 2010 @ 15:06 |
Senhores Barão de Torquemada e Professor Hariovaldo:
Onde está escrito que as mulheres divorciadas brasileiras precisam de autorização dos ex-maridos para a atuação política?
Essa proposta do Barão de Torquemada de impugnação da posse da Dilma só poderia ser levada à frente com base na tal doutrina “maléfica ariana” perante os tribunais da extinta Santa Inquisição. Em qualquer tribunal brasileiro essa proposta será rejeitada liminarmente levando à condenação por litigância de má fé dos impetrantes e patrocinadores de tão aberrante causa.
2010 é Dilma no Planalto e Serra no Brejo!
Comentário por Candinha Mexeriqueira — 23 março 2010 @ 16:48 |
Candinha, a amante das maledicências:
Prestai atenção, porque meu precioso tempo não pode ser usado em vão.
Quando o Nobre Barão de Torquemada disse que era necessária a autorização do ex-marido para que uma mulher divorciada seja candidata, vós replicais dizendo “em qualquer tribunal brasileiro essa proposta será rejeitada liminarmente levando à condenação por litigância de má fé dos impetrantes e patrocinadores de tão aberrante causa”;
O que não entendeis, e não poderíeis mesmo fazer pois sua mente é obtusa, é que o Confrade Barão jamais se referiu à justiça plebéia. Prestai atenção: um dia um tal Montesquieu prescreveu a divisão dos poderes. Também um movimento ateu denominado iluminismo pregou a igualdade jurídica (veja aonde chegamos). O iluminismo ousou tentar quebrar paradigmas cristalizados até então. A nobreza, que era um dos três estados franceses (o clero e o terceiro estado eram os outros dois), respondia únicamente a Ele. Não havia justiça plebéia que dissesse a um nobre o que fazer.
Logo, o que aventais (não o que usas na cozinha, entenda) parte de uma premissa errônea: a de que homens e mulheres tem o mesmo direito. Voltemos ao estado de natureza: por acaso Deus criou a mulher primeiro que o homem? Entenda que conceitos pétreos como este norteiam a boa justiça! Assim, ignóbil Candinha, sua argumentação carece de fundamentação. Não é porque a justiça plebéia daria ganho a uma mulher em uma quaestio como a apontada por você, que a mesma é válida. Os fundamentos das leis permanecem, as lei passam.
Entendestes, ou desejas que eu desenhe?
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 23 março 2010 @ 17:47
Senhora Candida “dita” Mexeriqueira,
Analisando, já há algum tempo, suas invectivas carregadas de fel e fúria, percebemos a engeitada que és, deveis chamar-se Maria Candida, uma quatrocentona paupérrima e abandonada por algum homem bom, que se livrou de tal solerte e devassa criatura.
Candinha, o divórcio, quando impetrado pela femea, nada mais é que a comprovação do fracasso da própria em cumprir seus deveres, abdicando da condição feminina e tornando-se fúria devassa, mãe desnaturada ou infértil criatura, aí portanto, o que resta a tais desclassificadas é a adesão descerebrada ao comuno petelhismo.
Como dizem Kramer,Spranger e Torquemada, tais condições quando presentes nas criaturas do genero feminino, o espaço do cérebro de tais “coisas”, fica obnubilado, reagem apenas aos deletérios ditames do corpo, ficam inermes, prostradas, consumidas por pensamentos conspicuos e libidinosos, escravas de seus orgiásticos desejos, e de tal forma são conduzidas a elaborar sórdidas bruxarias e sortilégios eivados de infamia, em suma aderem de frente e verso ao petelhismo, tornando-se fiéis seguidoras do que lhes resta: a total obediência canina ao Batraquio Hirsuto e sua marionete, a Bulgara terrorista.
E não esqueça, 2010 Dilma no Planalto (trancada em cela-forte da Papuda), e Serra no brejo (os recuperando, e tranformando-os em floridos jardins, e deles retirando as bovinas atoladas pelo comunista petralha).
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 23 março 2010 @ 20:05
Candinha amiga:
O desespero já está batendo às portas do PSDBMONIÁCO, eles não sabem mais o que fazer.
Dilam leva no 1º turno, fácil.
Bjs
Comentário por Escolástica Maria — 24 março 2010 @ 19:46
Aócio, que ficou 8 anos arrochando o salário do servidores públicos, deu, de uma só vez, 15% de aumento para todo mundo. Será que os homens bonzos poderiam explicar-me por que só agora ele fez isso, nos últimos dias de seu mandato? Isso é que é o tal “choque de gestão”? Ou seria o “golpe de eleição”?
Comentário por Che Guevara — 23 março 2010 @ 15:18 |
Apreciei muito o texto honesto e sem ironias, e sigo o estilo deste em meu comentario.
Comentário por Otavio — 23 março 2010 @ 15:26 |
Ah, os adjetivos, tão bem usados por Vossa Magnificiência! Os frios fatos foram perfeitamente qualificados para deixar claro quem é quem! Afinal, para que mudar o que estava tão bom, nós lentamente escorregando para o primeiro mundo, entrando pela porta dos fundos – aí vem os petralhas querendo arrombar a porta da frente! Pau neles!
Comentário por nastasia romanov — 23 março 2010 @ 15:33 |
TIO REI DENUNCIA IMPRENSA E INSTITUTOS DE PESQUISA!
Implacável, o Tio Rei distribuiu pauladas para todo mundo. Só não foram apanharam o CMAPP e o Dataprado.
De: (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo):
“Nem vou discutir se a tendência é pró-Dilma porque isso seria ocioso. É evidente que as condições são mais favoráveis à petista — incluindo imprensa e… institutos de pesquisa!!! O fato é que a fala de Guedes é um misto de estupidez e campanha eleitoral pró-PT. Ora, Dilma como “dona da economia” já é uma escolha partidária, não? E Serra? Não sendo “o dono da economia”, então não tem mais nada a mostrar? Observem que, para Guedes, a eleição se dá, mesmo, entre… FHC e Lula, não entre Serra e Dilma”.
Comentário por Barão de Munchausen — 23 março 2010 @ 17:01 |
Nada mais temos que tio rei denunciando a PT-Press, coisa que estamos até mesmo CANSAdos de fazer. Aquele dia no Millenium foi ótimo. Notaram como as coisas mudaram depois de nossa reunião?
Comentário por Antoine Ermiriaut Civita Marinho e Albuquerque — 23 março 2010 @ 23:10 |
Não estaria na hora de coroá-lo rei do Brasil, o nosso Chirico de Bragança? Dantas seria o Barão de Mauá do século XXI.
Comentário por Jackson de Figueiredo Segundo — 23 março 2010 @ 17:26 |
Confrade Jackson de Figueiredo Segundo:
Não só está na hora, como o mesmo será entronizado no trono do Brazil a partir de 2011.
Vedes, também, que a Tia Carmela já informou que se encontra em curso a canonização in vita de D. José Chirico I – o Empático.
Caso tenhas dúvidas, vá ao blog da Tia Carmela e confira o que apontei aqui.
Ave Serra!
Comentário por D. Sebastião — 23 março 2010 @ 17:50 |
O varão Daniel Dantas pode ser considerado, com todos os méritos, o Barão de Mauá do século XXI, todavia, no que diz respeito ao título, ele, trineto do ilustre Barão de Jeremoabo, haverá de preferir o título, nobre em todos os sentidos, do seu ilustre ascendente.
Ave Serra!
Comentário por Barão de Munchausen — 24 março 2010 @ 10:43 |
Meu Deus do céu!
O cara pirou na batatinha. Em que mundo esse profe (ssional do mal) vive? Será que ele já viu quantos nomeados tem no governo de São Paulo? Será que ele está levando em consideração as placas que o “homem bom” que alagou São Paulo tem inaugurado junto com as maquetes? Democracia pra ele é a mesma da cartilha do Arnaldo Jabosta, dos civitas, dos frias e dos irineus marinhos? A educação pública de qualidade de São Paulo é aquela que diz para os meninos e meninas que existem dois paraguais?
Mas não se avexe não prof. Diretores dos institutos de pesquisa admitem que Dilma pode vencer no primeiro turno, para o desespero de sua confraria. Podiam ir comprando passagens para a Suécia, para os EUA, para a Colombia. Lá vocês poderão ejacular com um pinto “direito”. Aqui, estamos prontos pra “ passar o rodo”.
Comentário por Marrentinho — 23 março 2010 @ 17:52 |
Além de promover os esportes aquáticos na periferia de SP, construindo uma mega piscina olímpica no Jardim Romano.Abr.
Comentário por José — 23 março 2010 @ 18:13 |
Copiado, colado e enviado (ui!) para mais de mil contatos, brilhante.
Comentário por Roderick Azevedo Noblat e Leitão da Silva — 23 março 2010 @ 18:56 |
As duas candidaturas são apoiadas pelos mesmos setores
se vc achar que o Governo Serra/PSBD fez com os professores quando entrou no governo
Quando o Senhor Mario Cova chegou ao governo um professor ganhavam 5,08 salários minimos por 20 aulas semanais, agora não ganha isso nem por 40 semanais. Sem falar que diferença entre inicio e final de carreira entre os professores era de 67,8%, agora não existe essa dirença. Esse é só um exemplo desse governo
Comentário por Altair — 23 março 2010 @ 19:16 |
Querido Mestre Hari, anuncios televisivos patrocinados pela Sabesp veiculados em rincões outros, atingiram plenamente os objetivos propostos. Dom José Serra, continua subindo pra baixo nas pesquisas!
Comentário por chico melfi — 23 março 2010 @ 19:54 |
Magnificente professor,
o que ficou a desejar do governo dos bons, e é imperdoável, é a não privatização do Banco do Brasil e da Petrobrás (e agora com o pré sal então…) – foi lamentável. Perdeu-se uma grande oportunidade que será difícil reverter, principalmente com a implantação definitiva do comunismo no país se a tal vencer. Lástimas sinceras. Fora isso, o governo dos nossos amados foi realmente glorioso.
Comentário por Álvaro Noites — 23 março 2010 @ 20:25 |
Ora, na Paraíba …
Comentário por Don Joze de Pan y Agua — 23 março 2010 @ 21:15 |
Bom, o comentário # 32 era prá ser # 41.
Comentário por Don Joze de Pan y Agua — 23 março 2010 @ 21:17 |
Carissimo Lider Hariovaldiano,
Vossa Excelencia demonstrou em sua explanação todo o fulcro da verdade, que norteia nossa cruzada, mas seria alvissareiro,lembrar-mos do passado juvenil de nosso Lider>D.José Serra – O Esclarecido -.
Se vossa excelencia me permite, sempre deveriamos lembrar o conhecimento que Dom José Serra, adquiriu ao singrar, em tenra idade, os trevosos caminhos do esquerdismo pérfido e inimigo da razão e da sociedade.
Assacado por desclassificados membros ignaros, de nossa Santa Igreja, perigosos terroristas, comunistas infiltrados em nossas legiões, Dom José, já de uso de sua mente privilegiada, foi entender e trafegar por tais caminhos delituosos e devassos, mas não se perdeu, apenas foi tentar compreender, a fundo, a propagação das práticas satanicas do comunismo, para no futuro poder combate-las com garra e conhecimento de causa.
Formado em si, como preclaro Homem Bom, recuperado, foi em Chile, sobre as asas de nosso Augusto Santo Pinochet, que Dom José Serra, enxergou a luz e dirigiu-se a Ela, completando seus sérios estudos nos Estados Unidos, e ao retornar para a Pátria, tornou-se este dignissimo Lider, nosso futuro mandatário, o Homem Bom, a qual foi destinada a sublime missão de defenestrar o indigitado Mefisto Escarlate e seus asseclas servos do comuno-petelhismo.
Dom José Serra – O Indomito -, recebe esta missão, e nossa vitória, será a dele,e jamais ocorrerá outro mandarinato do satanás nesta terra da Snata Cruz.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 23 março 2010 @ 22:56 |
TUCANOS DESAUTORIZAM FHC:
Fernando Henrique que alguns insensatos comentaristas deste blog consideram “o maior estadista brasileiro do século XX” está com moral baixa até entre os tucanos:
De: (http://oglobo.globo.com/pais/noblat):
“O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), criticou a reunião e antecipou ser contra qualquer aliança com Roriz. Para ele, Serra pode sobreviver sem palanque no DF. Além disso, acrescentou, Fernando Henrique não é a pessoa credenciada para fazer ou desfazer acordos”.
Comentário por Candinha Mexeriqueira — 24 março 2010 @ 06:58 |
Arthur Virgílio disse: “Fernando henrique não é a pessoa credenciada para fazer ou desfazer acordos”
Beleza! Então quem seria nobre Senador? Vossa excrescência?
Que ridículo! Depois daquela denúncia (confirmada pelo mesmo, tadinho!) de que pagou para um “pupilo seu” (Ahhiiiiii!!!!) estudar balé ou teatro na Europa com dinheiro do Senado, esse indivíduo não tem moral para criticar ninguém!
Acompanhei o dia daquela putar…. digo, discussão no senado quando um mostrou o dedo sujo para o outro e o outro disse que “tinha” jatinho porque podia.
Arthur Virgílio se revezava na tribuna atacando aquelas figuras patéticas, Renan e Sarney, quando Renam lhe assocou na cara essa representação por falta de decoro.
O que se viu a seguir foi de dar pena. Arthur, como citado, subiu à tribuna e numa longa explanação em que as idéias eram lançadas sem nunhum nexo ou sentido procurou se justificar, sempre atacando Renan por escândalos passados, mas nunca conseguindo convencer ninguém de sua própria inocência!
Com um líder destes no senado o PSDB vai muito bem!
Comentário por Padre Quevedo — 24 março 2010 @ 12:22 |
Este texto esta tão bem elaborado, como sempre pelo mestre dos mestres Hariovaldo, que deveria ter “repeteco” próximo das eleições e, claro, com a derrota já insofismável da terrorista DILMA. O PRESIDENTE LULA acha que fez o governo intitulado de: “DO – PELO – PARA”, ou seja, DO povo – PELO – povo, PARA o povo”. Ou ainda, “O BRASIL PARA OS BRASILEIROS”. Mentira ultra manjada e difundida por essa midia, capitaneada pela VEJA/GLOBO(comunistas), para erguer a candidatura de sua candidata DILMA estagnada e empacada. Parabéns.
Comentário por H. Pires — 24 março 2010 @ 07:14 |
que matéria idiota, desde quando a polícia de sp teve os melhores salários no governo Serra? ahahaha….que mentira, SP é o PIOR salário do pais….e outra, dizer que a PF perseguiu o DAntas..nossa…quanta besteira…
Comentário por fabio — 24 março 2010 @ 09:43 |
Caro Fábio
Vejo que vosso excrescência “chegou a pouco de fora” portanto está desculpado!
Sugiro que, antes de comentar, seja doutrinado pelas nossas sagradas escolas comandadas pelos barões de Munchansen, Aurélio, D. Sebastião, Padre Phillis e Phutas e outros nobres desta lousa eletrônica, para entender o verdadeiro sentido de nossos textos, eivados do bom sarcasmo!
FABIO, NÃO ESTRAGUE A PIADA!
Comentário por Padre Quevedo — 24 março 2010 @ 12:05 |
Caro Padre Quevedo
Sois bondoso demais para com este humilde Homem Bom.
Nòs, assim como Vós, temos o dever cívico de municiar pessoas como o neófito Fábio nas artimanhas da política.
Sua bênção.
Agora vou me preparar para o chá das cinco.
Comentário por D. Sebastião — 24 março 2010 @ 13:56
Parei de ler depois disto “Serra foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, num governo de homens bons, respeitado e admirado no exterior.
Dilma foi ministra de Lula, um governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral junto aos principais líderes mundiais.”
Imparcialidade? hahahaha… Tá!
Comentário por Jefferson C. — 24 março 2010 @ 09:57 |
Mais um paraquedista meu Deus! ô horror!
Bondoso Jeff C.
Adianto que essa lousa eletrônica também tem a finalidade de familiarizar-vos, didadicamente, com um processo do pensar. Atualmente são utilizadas palavras pois o nosso desenhista bartirabatestacamente e escolasticamente (cruzes!) foi fazer pós-graduação na Ilha da Boquete e parece que gostou e só retorna após as eleições.
Comentário por Francisco A. Lisboa — 24 março 2010 @ 14:30 |
Este desenhista foi sequestrado pelas fúrias petelhas devassas, e agora está destinado a arder, junto a elas, no fogo do inferno e na ignominia. Que São Serapião e São Josémaria Escrivá se apiedem de sua alma, pois quem visita tal ilha de nome cevado no onanismo, jamais se recupera da petralha-devassidão.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 24 março 2010 @ 16:39
Caríssimos confrades em São Serrapião,
Nosso imenso líder e futuro salvador, Dr.José Chirico, também conhecido como Serrágio, Zé Alagão e outros apelidos carinhosos de bem qüerência da população paulista, especialmente o professorado e a polícia, está a mil, depois de inaugurar maravilhosa maquete em Santos, agora já inaugurou até demolição, coisa que o apedeuta nunca teve competência para fazer, como noticiado auspiciosamente aos bons homens, hoje no impoluto Estadão:
“CAROLINA FREITAS – Agencia Estado
De saída do governo de São Paulo e em uma corrida para entregar as obras iniciadas em sua gestão, o presidenciável José Serra (PSDB) participou nesta terça-feira, 23, da demolição de imóveis da região central da capital paulista. O terreno dará lugar ao Complexo Cultural Teatro da Dança, a ser entregue em 2013. No comando de uma máquina de demolição – enfeitada com um enorme adesivo amarelo do Governo de São Paulo -, Serra derrubou um muro de concreto. “É gostoso”, disse do alto da máquina. “Derrubar prédios é uma terapia.”
Neste mês, Serra inaugurou a maquete de uma ponte em Santos, a pedra fundamental virtual de uma escola técnica estadual na capital paulista e, agora, organizou um evento para assinar a autorização para início de uma demolição. “Estamos no começo do começo da obra, mas logo estaremos no fim do começo”, disse o tucano. Operários da empresa contratada para o serviço posaram para fotos com o governador e foram saudados ao microfone por Serra.
A demolição levará cinco meses. O projeto deve estar pronto para licitação até dezembro. Resolvida a licitação, o teatro ainda levará três anos para ser entregue. Mesmo assim, a cerimônia de hoje teve apresentação de música e dança no piso de chão batido e discursos do secretário da Cultura, João Sayad, e do governador. “Só faltou uma taça de champanhe para brindarmos”, disse Sayad.”
Fiquei com lágrimas nos olhos, tem razão nosso campeão, “Derrubar prédios é uma terapia”, “é gostoso”.
Inaugurar demolições então…
Comentário por Ramsés II — 24 março 2010 @ 11:13 |
Serra agora inaugurou uma demolição, adorei.
Comentário por Fernanda Terremoto — 24 março 2010 @ 11:29 |
Estou com uns dos primeiros comentários…. Não sei que Drogas vcs andaram usando…
Só retiro a parte da Dilma….
Ò Deus, o que esperar de um país que tem “pelo visto”, dois unicos candidatos a prefeitura…
Esperamos então, que pelo menos a profecia aconteça… Fim do mundo em 2012, porque se não acontecer coitados de nós… de um lado uma “ogra”… vestida de mulher… do outro um ditador mascarado de governador…
Oh mo pai…
Começar a rezar neh… pq do jeito que tem alienados nesse mundo…
Comentário por Rosania — 24 março 2010 @ 12:34 |
Piedosa Rosania,
O mundo vai acaber mesmo! Reza as escrituras que um Leviatã de Nove Unhas reinará mais de mil anos e todos os homens bons e as mulheres boas (as gostosas, claro), de pelo clara e alva como a vossa, padecerão martírios idescritíveis que chegarão a implorar ao Senhor somente os castigos de São Arruda, O Considerado.
Oremus, Ó Senhor, tende piedade de nós!!
Mas convenhamos, ò puríssima beata, antes de 2012, surgirá o fim do mundo para muitos santos e boníssimos homens bons, visto que até outubro desse ano o povo dessa cristã nação, contrito, apreciará os martirios de São Serra, O Demolidor, de São Agripino Laia, São Aócio Carreirinha, Santa Marina Casca Oca, São Arthur Kung Fu Virgilio e o terrível e atróz extermínio de Santo Henrique Cardoso, O Garanhão.
Oremus: Ó Senhor, tende piedade de nós!!
Assim sendo, profetizo que vós irás ingressar na Seita do Santo Dáime, enquanto a “Ogra” paulatinamente devorará o descapilarizado e a pia Rosania levitará cantanto: “Lucy in the Sky with Diamonds”!!
Ô Madre Meneguel, que diabos voce colocou no meu whistky????
Comentário por Padre Josephus fhilis et Puthas,SJ — 24 março 2010 @ 19:28 |
Ao Mestre com carinho:
Como disse o descendente de Tancredo, o Grande, seu sobrinho-neto, o Menino Maluquinho de Minas: temos que olhar para frente.
Não tem sentido comparar as gestões do PSDB ( Partido Só De Bons ) com a do PT ( Partido Tenebroso) , temos que olhar para a frente.
Não importa que Itamar fez o Plano Real e que foi o FHC que colheu os louros.
Não importa que FHC cometeu estelionato eleitoral na campanha da sua reeleição ao prometer que não ia desvalorizar o Real e depois desvalorizou-o, dando um rombo de bilhões nas contas do país.
Não interessa que FHC, junto com seu Advogado Geral da União tenham atropelado quaisquer pareceres jurídicos e promoveram as privatizações doando fortunas incalculáveis aos seus amigos, deixando o país na bancarrota.
Não importa que FHC tenha corrompido parlamentares para rasgar a Constituição e conseguir 2 mandatos consecutivos.
Não importa que FHC tenha quebrado o país várias vezes e ajoelhado- se ( sem sapatos ) diante do FMI.
Não importam as influências no seu governo dos seus amigos Daniel Dantas, Mendonção, e Sérgio Ricardo.
Não importa que FHC tenha querido condecorar Fujimori.
Não interessa o caráter de FHC, que esperou 20 anos para assumir um filho fora do casamento.
Não interessa que tenha apoiado a ALCA e desprezado a América do Sul, a África e a Ásia, nem tampouco tenha dado importância ao consumo interno.
Não interessa que o José Serra, O Magnífico, tenha sido Ministro do Planejamento e tenha ocorrido o Apagão.
Nem que tenha se apropriado dos genéricos e do coquetel da Aids, que não são dele.
Nem que se apresente como economista, sem ter diploma.
Não interessa que a Dilma tenha sido presa, julgada e condenada durante o regime de exceção e pago pelo que fez e até pelo que não fez.
Tampouco importa que esteja trabalhando há décadas junto ao governo e tenha obtido ótimos resultados.
Nada disso interessa, como bem o diz o Menino Maluquinho.
Temos que olhar é para frente, para o que o Magnânimo José Serra poderá fazer de bom para os homens bons do nosso BRAZIL.
Comentário por Reivedo Azenaldo — 24 março 2010 @ 13:14 |
Gostei, caro Reivedo, homem bom que é homem bom de verdade só olha para a frente.
Ave Serra!!!!
Comentário por Roderick Azevedo Noblat e Leitão da Silva — 24 março 2010 @ 16:46 |
“Casa Civil proíbe aumento real em estatais paulistas
João Villaverde, de São Paulo – VALOR
A Casa Civil paulista proibiu que as empresas com participação acionária do governo do Estado de São Paulo concedam reajustes reais aos salários dos trabalhadores em 2010. Ofício de 17 de novembro do ano passado, assinado pelo secretário-chefe da Casa Civil e presidente da Comissão de Política Salarial, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB), determina que os acordos com os sindicatos dos trabalhadores que representam funcionários em regime de CLT das estatais “não poderão ultrapassar o índice de variação do IPC-Fipe” acumulado em 2009. Para cumprir a norma da Casa Civil, mesmo estatais que já tinham acordado aumento acima da inflação estão voltando atrás.”
Repito, aumento de salário para a gentalha? Para que? Desde quando essa malta tem que ganhar dinheiro, eles tem é que trabalhar em benefício dos bons homens da ordem dos tucanos.
Aumento só para as empresas de pedágio, para empresas amigas sob contrato, “tutte brava persone” como diz meu bom amigo il Duce Berlusconni.
Comentário por Ramsés II — 24 março 2010 @ 13:22 |
RUBENS FURLAN (O BABACA DE BARUERI)
Com a licença aos membros desta respeitada comunidade, vimos comunicar o falecimento do
prefeito da Comarca de Barueri (SP), Sr. Rubens Furlan, 58 anos. O corpo está sendo velado no
Cemitério das Celebridades:
Nossos sinceros sentimentos a todos os BABACAS que dele sentirem falta.
Comentário por Coveirinho Pop — 24 março 2010 @ 14:56 |
RUBENS FURLAN (O BABACA DE BARUERI)
Com a licença aos membros desta respeitada comunidade, vimos comunicar o falecimento do prefeito da Comarca de Barueri (SP), Sr. Rubens Furlan, 58 anos. O corpo está sendo velado no Cemitério das Celebridades:
Nossos sinceros sentimentos a todos os BABACAS que dele sentirem falta.
Comentário por Coveirinho Pop — 24 março 2010 @ 14:57 |
LILIPUTIANO E PROTETOR DOS VERTICALMENTE PREJUDICADOS, PROF. HARIPRADO.
Após o grande sucesso que foi a inauguração da magnífica maquete da Ponte Santos/Guarujá, nosso Líder e Presidente Eterno José Serra mal tem tempo para dar conta dos convites para novas mini inaugurações. Vejamos.
– Depois de inaugurar o moderno AEROPORTO para AEROMODELOS em Ribeirão Preto, recebeu convite para “cortar a fita” de um AERÓDROMO semelhante em Araraquara.
– Convite da Rede Iguatemi para inaugurar todas as pistas de AUTORAMA e FERROMODELISMO instaladas em seus shoppings no Estado de Sçao Paulo.
– Da mesma forma, convite da mesma rede para inauguração de instalações/cenários de LEGO.
– E já está previsto convite para inauguração de todos os PRESÉPIOS a serem montados no final do ano.
Alvíssaras!
Comentário por Padre Quevedo — 24 março 2010 @ 15:03 |
Gostaria de sugerir à rede GloboPig que muito se intromete nos assuntos internos de Cuba,querendo utilizar a greve de fome daqueles homens descontentes com aquele sitema de governo,para com segundas intenções denegrir a imagem e a popularidade do PRESIDENTE LULA.
Penso que a mídia poderosa,denominada mãe do PIG,sabendo que um garoto de 12 anos poderia ser levado a cumprir prisão perpétua,pela acusação de homicídio – deveria aproveitar o modus operandi que adota contra o governo do LULA, começar a incluir esse assunto de prisão perpétua para menores em suas novelas e do espaço midiático,se mobilizar contra a política americana.
Comentário por Baronesa do Morumbi — 24 março 2010 @ 15:38 |
Agora, como diria o sumido general Cornutto, “é no pau!”:
De: (http://colunistas.ig.com.br/luisnassif):
Por JOSÉ LUIZ COUTO
“Polícia de governo truculento e avesso à negociação com os movimentos sociais dá nisso.
Polícia Militar prende manifestantes durante evento com Serra
PM usou gás de pimenta, cassetetes e escudos para evitar que os cerca de 30 supostos integrantes da Apeoesp se aproximassem do tucano”.
Comentário por Candinha Mexeriqueira — 24 março 2010 @ 15:50 |
Terrorista Mexeriqueira,
Movimentações al-qaedianas, comandadas pelos vermelhos representantes da tenebrosa organização terrorista, a dita APEOESP, um valhacouto de perigosos seguidores de Osama Bin Laden, asseclas graduados em práticas seviciosas na ilha do senil ditador cubano, e agindo ao comando deletério da Perversa Terrorista Bulgara e seu mentor e mestre Mefistoféles Nonedactilo e hirsuto, devem sempre ser contidas e suprimidas com a energia de nossa Força Publica do Estado de São Paulo, dentro das nobres tradições de nossos coronéis Erasmo Dias e Ubiratan Guimarães.
A democracia real de D. José Serra, os paga régiamente, e tais “professores” somente ensinam petralhismo e baderna, portanto devem ser regenerados com doses de gás de pimenta e borrachadas de cassetetes santos.
Comentário por Aurelio Monte y Vaz — 24 março 2010 @ 16:47 |
Procurador-Geral conclui que investigação deve ser arquivada
24/3/2010 17:23:00
Brasília – O presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, recebeu a informação pela imprensa e por seus advogados de que o Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, concluiu que a investigação em trâmite no Supremo Tribunal Federal deve ser igualmente arquivada, por se tratar de assunto já devidamente apurado em inquérito anterior, que foi arquivado pelo STF.
Brasília, 24 de março de 2010
Banco Central do Brasil
Assessoria de Imprensa
Comentário por Paca tatu cutia não — 24 março 2010 @ 17:07 |
Imparcial News:
” ‘Não houve Big Bang! Foi Serra inaugurando o universo’, disse astrofísico da Coral Snake Institute”
Comentário por Jackson de Figueiredo Segundo — 24 março 2010 @ 17:15 |
Ilustre Guru
Esta fantástica passeata pacífica, com toda a segurança garantida pelo nosso grande governador e futuro presidente, para nos salvar dos bandos vermelhos que assaltaram o poder federal, é para todos os homens bons um oxigênio para a continuação da luta por um Brasil que possa ter um futuro grandioso.
No entanto, precisamos estar alertas, pois aqui em Pernambuco esta justiça infiltrada de vermelhos, acaba de absolver por unimadidade um dos chefes do bando do escândalo dos vampiros do Ministério da Saúde. Não podemos esquecer, o que dizia o grande líder da irmã nação do norte protetora de todos os povos, “o preço da liberdade é a eterna liberdade.
Um abraço com a benção de São Serapião.
Comentário por james beltrão — 24 março 2010 @ 20:13 |
Me enoja ver tanta gente dando uma de intelectual. Por terem opiniôes tão superiores e pensarem que estão corretos é que temos uma nação com sérios problemas. A culpa realmente é do povão ignorante que aceita idéias como as suas. Bah..
Comentário por wilians — 25 março 2010 @ 13:11 |
Fico aqui pensando! Que mundo você vive?
A meu ver, ser formado, poliglota, elegante e catedrático, nunca foi sinônimo de competência na história deste país! Me estarrece ler artigos (mesmo que poucos) como o seu! Um burocrata, que gasta seu salário e trabalha pelo dinheiro! Fala isso porque não faz parte das 35 milhões de pessoas que deixaram a linha da miséria e pouco menos se encaixa às das 10 milhões de famílias que adentraram a classe C e hoje podem colocar carne em sua mesa e ter acesso a uma educação básica.
Ah! Desculpa professor, esta realidade não é sua, estou sendo imoral! Você é o típico trabalhador que ao final do mês vai ao Supermercado, compra diversas futilidades (grande parte delas até se perdem), Almoça todos os dias na Famiglia Mancinni e logo depois de se retirar do restaurante escova os dentes com Sensodine e limpa a bunda com Neve Florido Dupla Face em casa. Enquanto isso professor, milhões de brasileiros estão tendo a oportunidade de fazer uma feira descente, comprar um colchão para seus filhos que dormiam no chão e sair aos fins de semana para se divertirem! Distribuição de renda, algo que a direita jamais vai querer entender neste país! Não vou prolongar este assunto porque ficaria aqui horas e horas debatendo o que escreveu, mas como estamos em uma democracia, digo ainda, não tenho preconceitos com as drogas que o senhor consome ao relatar suas idéias aqui! Está em seu total direito!
Comentário por Caio Almeida — 25 março 2010 @ 17:36 |
Eh hilário!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário por Max Carvalho — 2 abril 2010 @ 08:22 |
Mestre, na questão moral e bons costumes a minha duvida seria se nosso grande Serra teria a chance de conseguir uma segunda esposa se houvesse a separação,pois cá prá nós,sem que os comunistas saibam,nosso grande J.S. não é nem um grande galã externamente estando toda sua beleza,sabedoria, liderança etc… na parte interna.
Comentário por otacilio ribeiro — 2 abril 2010 @ 11:55 |
Gigantismo estatal? É isso que chama de imparcialidade? Nessa expressão já tem toda a tendenciosidade ideológica que precisas para desqualificar a pretensa isenção. Mas o problema no texto não é sequer a total, desonesta e descarada tendenciosidade(não-imparcialidade), mas a total, descarada e absurda ignorância ao apresentar o “gigantismo estatal” como um problema, ignorando que o estado mínimo tucano quebrou o país três vezes, e produziu o maior endividamento público da história desse país.
Comentário por Jonathan — 6 abril 2010 @ 09:10 |
Esse blog é sério mesmo? Ridículo!!! Só pode ser brincadeira. O cara inverteu tudo em favor deste demônio que é o Jose Serra. Se essa “coisa” se eleger presidente do Brasil, haverá um retrocesso inimaginável!!! Temos de explusar o PSDB da face da terra!!!! FHC e sua corja de criminosos não podem ter outra chance de avacalhar o país, defendendo seus amigos “homens bons” da elite descompromissada com o país. A polícia paulista tem um dos melhores salários do país?? Isso é um ultraje!!! Os salários da polícia paulista estão entre os piores do mundo. Antepenúltimo lugar no País. Sem recursos, sem treinamento, sem valorização, sem motivação. As falsas notícias que veiculam são emitidas por “homens de confiança” que ele colocou na SSP para disseminar essas mentiras. Basta entrar em uma delegacia para ver o estado lamentável!!! E os professores? E a saúde? Nenhum investimento, nada.
Comentário por Jonhatan Kent — 6 abril 2010 @ 09:53 |
É muito sério rapaz!
O que não é sério é a sua falta de fé e sua falta de respeito aos homens bons da Pátria que lutam contra o comunismo satânico do PT.
Arrependei-vos do mal.
Reze 530 pai-nossos e 715 Salve Rainha.
Comentário por Hariovaldo — 6 abril 2010 @ 10:21 |
Minha esposa é professora, me desculpem, mas o governo serra é visto como o pior de todos os tempos para a educação, queria muito, mais muito mesmo que o cú dele pegasse fogo, e o da dilma também, e de qq outro candidato.
Comentário por maciel — 7 abril 2010 @ 10:04 |
“Na gestão de Serra na pasta do planejamento ele combateu o inchaço da máquina pública, não houve um concurso sequer e os salários de marajás dos funcionários não sofreram aumento durante os 8 anos do governo FHC, deixando de onerar-se assim o erário público, mantendo a austeridade fiscal.”
Ou seja, a medida que os servidores se aposentavam, morriam ou saiam do governo não se substituia essas pessoas… dá para notar essa politica na Educação…é só professor substituto e mal pago dando aula. Imagine no setor de segurança pública então… Ridículo! Esses neo liberais nao pensam no povo mesmo…
Comentário por Alexandre — 10 abril 2010 @ 10:47 |
Rapaz! Eu também quero um pouco do teu baseado!
Em que “GLOBO” você mora? Se for na terra do povão, trate de se tratar, pois o teu “GLOBO” te corrompeu tanto que tornou-se uma pessoa com amnésia, se esquecendo do respeitoso trabalho dos petistas em especial o Presidente Lula. E não se esqueça de se lembrar que é essa “gentalha” que dá audiência ao seu mundo globalizado e que felizmente, tem capacidade de tirar suas próprias conclusões, não deixando se levar pela imprensa da manipulação que acha que somos irracionais. Elegemos sim, um homem disposto a dar oportunidade à “gentalha” tão talentosa quanto, ou mais, que as de seu mundo eletizado!!!!
Comentário por Sampaio — 12 abril 2010 @ 10:15 |
Seu comunista ateu! Arrependei-vos.
O marxismo atroz lhe intorpece a mente e vos impede de verdes a luz.
Comentário por Hariovaldo — 12 abril 2010 @ 10:31 |
TENHO PENA DO SERRA DEPOIS DA DERROTA HUMILHANTE QUE ELE VAI TER FRENTE A DILMA UMA VEZ QUE O IBOPE NÃO MOSTRA DADOS REAIS QUANDO SAIR O VERDADEIRO RESULTADO ELE VAI TER QUE IR EMBBORA DO BRASIL DE VERGONHA. DAI LÁ ELE PODE DEFENDER OS INTERESES INTERNACIONAIS QUE ISSO QUE ELE GOSTA DE FAZE EU TENHO PENA DESTE PARTIDO EM SEUS ULTIMOS SUSPIROS POIS ESTA SERÁ SUA UMTIMA TENTATIVA DE ATRASAR O BRASIL.
Comentário por ARIEL MOREIRA — 17 abril 2010 @ 19:15 |
TENHO PENA DE VOCES. ESTA DOI A ULTIMA VEZ QUE VOCES TENTARAM ATRASAR O BRASIL.
Comentário por ARIEL MOREIRA — 17 abril 2010 @ 19:16 |
“isenta e imparcial”? Hahahaha, faz-me rir. Basta ver os comentários a respeito do governo Lula: “governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral”.
Comentário por Rodrigo — 21 abril 2010 @ 03:30 |
Parabéns. NUNCA DEI TANTA RISADA! Esse blog é a verdadeira comédia! Melhor que o Casseta, melhor que o Zorra, melhor que o CQC. Demência pura!!!!!!!
Comentário por Juliuo Fumio katayama — 30 abril 2010 @ 11:09 |
Rides de quê, ó mancebo?
O comunismo grassa por todas as partes em nossa pátria ameaçando os homens bons, não há motivos para riso e sim para choro.
É lamentável.
Comentário por Hariovaldo — 30 abril 2010 @ 11:46 |
Realmente esse pessoal acredita no que esta falando. Vocês podem até rir, mas isso é perigoso, pois prova que existe todo tipo de louco nesse mundo.
Comentário por Antonio Alencar — 23 junho 2010 @ 19:48 |
“Isenta e imparcial???” Piada não é????? E das piores…..
Por onde vc anda que não vê as coisas melhorando meu amigo.
Comentário por denio — 27 junho 2010 @ 12:15 |
24.6.10
Por que Dilma ultrapassa Serra nas pesquisas de preferência
Reflexões sobre marketing político
José Walter Toledo Silva
Não me causa surpresa Dilma ter ultrapassado Serra nas pesquisas de opinião, conforme noticiam os jornais de hoje, dia 24/06 /2010.
A tendência de se acentuar a dianteira dela parece-me clara.
Não trato aqui de quem poderá ser o melhor presidente.
Reflito, sim, sobre as causas prováveis da preferência dos eleitores.
Leia mais…
Comentário por José Walter Toledo Silva — 27 junho 2010 @ 16:59 |
Realmente existem loucos mesmo, o cara se que usa o titulo de professor realmente é louco kkkkk.
No governo FHC, Serra atuou com firmeza no combate ao gigantismo estatal, buscando reduzí-lo ao mínimo possível. Ele se empenhou pessoalmente na privatização das estatais Vale do Rio Doce, Embratel, Sistema Telebrás, etc, bem como participou ativamente da preparação para a privatização da dispendiosa, deficitária e ineficiente Petrobrax.
Já Dilma Roussef, como ministra das minas e energia nada fez para privatizar a deficitária Petrobrás (Petrobrax) e ainda apoiou, como ministra da Casa Civil, a expansão estatizante do Banco do Brasil e da Caixa, ao invés de propor a privatização desses paquidermes estatais consumidores de recursos públicos que nenhum retorno trazem à nação.
Realmente louco. Pregar a privatização de nossa empresas deveria ser crime, afinal qual é a vantagem de todo lucro produzido por nossas estatais irem para fora do Brasil? Relamente loucura… Indignado.
Cidadão Brasileiro.
Comentário por William — 30 julho 2010 @ 15:13 |
Muito pouco ético.
O senhor não é imparcial de forma alguma.
O quadro de comparação começa com “Dilma foi ministra de Lula, um governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral junto aos principais líderes mundiais.” Não há consistência em suas declarações.
Não digo isto porque sou pró-Dilma, na verdade sou anti-Dilma!
Ainda assim achei o seu texto de verdadeiro descabimento.
Pense no que escreve para não ser mal compreendido depois.
Comentário por Andre — 13 agosto 2010 @ 17:21 |
“Uma comparação honesta”?
Está louco?
O senhor é totalmente inapto para opinar eticamente!
Comentário por Andre — 13 agosto 2010 @ 17:22 |
‘ISENTA E IMPARCIAL’. HILÁRIO.
Comentário por Andre — 13 agosto 2010 @ 17:24 |
Ó alma impura, eivada de comunismo diabólica, que por ordens de satanás adentra nosso sítio para agredir àqueles que lutam contra as chagas do marxismo infernal representado pela candidata terrorista e por esse governo atroz que nos afrige, vade retro!
Arrependei-vos de vossas porcas palavras em nome de São Serapião e abandonai as sendas do mal. José Serra não tarda a remir a nação do petismo trazendo a paz e a libertação para todos nós. Alvissaras.
Reze 2.518 salve-rainha como penitência.
Comentário por Hariovaldo — 13 agosto 2010 @ 20:45 |
ô meu amigo Hariovaldo! você deve ser uma anta, com o perdão da comparação(a anta é claro!) como você pode dizer ser bom um governo que acabou com os concursos? obviamente você não é funcionário público e não têm capacidade para passar numa prova dessas o que te torna menos entendido do assunto, você também deve ser um bosta, porque acha que tudo pode ser resolvido com privatização(assim como a bosta), além disso também é um caloteiro, isso mesmo CALOTEIRO porque você deveria saber que foi o governo LULA que sanou a divida com o FMI e que se ainda estivéssemos em um governo do PSDB todos seriamos caloteiros assim como você, vista as características inerentes de vossa pessoa descritas acima, entende-se que você não têm competência para falar de educação, ou ao menos não tem capacidade para observar as mudanças ocorridas nos últimos tempos graças ao governo LULA (ENEM, PROUNI ETC…, bom finalmente posso dar-lhe uma qualidade! você é um excelente piadista! como você (seu animal) pode dizer nesse Blog que a polícia de são paulo é insuscetível(não entendeu pegue o dicionário para não perder o fio da miada) à corrupção bom ou você não é de são paulo ou se é nunca foi a uma periferia se o fizesse saberia que a história é outra não mudou nada com o governo serra! além do mais não fale do que você não conhece! Você sabe o que é marxismo? porque se soubesse teria o mencionado em outro local que não onde se fala de Educação!
Você é obviamente inocente, é como uma criança! não percebe que se comprar milhares de assinaturas de uma revista ou se apoiar uma outra rede de comunicação ou mesmo de lavagem cerebral como a Rede Globo pode pedir uma ajudada nos votos! foi isso que Serra fez mas alguns animais como você devem estar pensando a mesma besteira inocente que você descreveu acima…
Por fim amigo se você fosse um pouco inteligente saberia que há muito tempo o machismo foi abolido e que não existe mais esse negócio de (INSUBORDINAÇÃO FEMININA) mulheres são seres humanos como homens não devem ser subordinadas a ninguém não existe hierarquia na natureza (agora vai pegar o dicionário para descobrir o que é hierarquia seu animal!)
Comentário por Reinaldo — 13 agosto 2010 @ 22:20 |
Ilustríssimo sr. Reinaldo,
Sua única desculpa é seu nome, que agora se comprova ser contagioso.
É muita falta de educação, para não dizer craça inguinorança, o sr. comparecer a este sagrado templo do saber, guardado por bons sacerdotes brancos, de olhos azuis e de bens, para insultar Nosso Mestre e nosso Candidato Já Eleito.
Para seu esclarecimento, apenas recorde: foi a mulher feita de uma costela do homem ou o homem feito de uma costela da mulher? Só isso basta para provar, comprovar e reprovar (provar de novo) a superioridade masculina que alguns apedeutas petistas e pederastas (desculpe o pleonasmo) querem negar. Mulher é para a cozinha ou, quando muito, para extrair látex.
Desse modo, para desculpar-se de suas aleivosias, penitencie-se. Adquira um cilício de prata nas boas lojas do ramo, ajoelhe-se sobre tampinhas e recite 383 vezes: ‘Quem vota em Serra não erra, só erra quem não vota em Serra’.
Ao fim, São Serapião o fará ver a luz, irmão.
Comentário por Don Joze de Pan y Agua (I) — 14 agosto 2010 @ 00:37 |
Parabéns por essa união de artigos e comparações dos dois principais candidatos a presidência do nosso país.
Realmente, me preocupo muito se a candidata Dilma vencer essas eleições, ela não me passa confiança e muito menos capacidade.
Infelizmente o povo brasileiro não pensa assim, vota em qualquer um, o que mais se destaca na mídia.
Com certeza meus contatos irão receber esse artigo.
Comentário por Ricardo — 18 agosto 2010 @ 22:15 |
naum acredito q perdi meu tempo lendo isso ¬¬ e olha q é uma comparaçãohonesta, imaginem só se naum fosse
lamentável
Comentário por D.Dy — 22 agosto 2010 @ 19:49 |
Imparcialidade? Comparação honesta? Onde?
Em nenhum momento você foi imparcial, sendo claramente um psdbista, é verdade que o governo Lula não foi perfeito, ilusão daquele que acha que algum candidato fara um governo que agrade a todos, porém afirmo que para escrever tal artigo você se baseo apenas no seu pensamento psdbista fechado, pesso que saia desse seu mundinho e veja o que o governo Lula fez para o Brasil, como estudante do CEFET-MG posso te garantir que o governo do Lula agradou a grande maioria, pois se o professor bem se lembra o FHC queria acabar com essa instituiçao que oferece o melhor ensino tecnico do páis, além de um ensino médio e superior de extrema qualidade, e posso afirmar com tamanha convicção pois fiz o técnico e hoje tenho o prazer e graça de estudar engenharia elétrica na mesma. Lula criou um tal de PROUNI que beneficia mais de 700 mil estudantes com o dinheiro de impostos que as universidades privadas nao pagam, ruim isso nao?
Desde a ditadura militar nunca houve tantos investimentos em infra-estrutura como no governo desse cara que voce tanto critica, privatizar a Petobras? o BB? a Caixa? você só pode estar brincando, falar que o governo nao tem lucro com essas empresas, eu prefiro nem comentar sobre isso, pois foi uma afirmação infeliz da sua parte. Realmente não votarei na Dilma pois na minha opinião ela nao esta preparada pra tal responsabilidade, e mais que isso acho que as coisas tem que mudar e, por isso, nessas eleições não pode dar PT. Termino dizendo que o maior analfabeto político não é aquele que diz que não gosta de política e sim aquele que como você vota por causa do partido e não pelo candidato, pense nisso!
Comentário por miller — 24 agosto 2010 @ 21:54 |
Nossa … o pior cego é o que não quer enxergar.
O Fato Real é que o Brasil mudou para melhor … e ponto final.
Vai Dilma …
Comentário por Renato — 25 agosto 2010 @ 09:59 |
Achei que seria uma comparação honesta, essa postagem me parece mais do tipo “puxa saco”, é obvio que o governo de “LULA” não foi maravilhoso,mais com certeza foi melhor do que FHC.
Comentário por André Porto — 26 agosto 2010 @ 12:14 |
QUE TEXTO ESTÚPIDO E PARCIAL, QUANTOS ANOS TEM A PESSOA QUE O REDIGIU
CONTRA O MEDO,OS FATOS: OS MELHORES INDÍCES SOCIOECONÔMICOS DA DEMOCRACIA PÓS-DITADURA.
PODEM CHORAR PSDB/DEM, NÃO VOU LIGAR, MAIS 08 ANOS DE PT EM VCS!!!
Comentário por FHC NUNCA MAIS — 15 setembro 2010 @ 02:18 |
Tu é um fdp, nao sabe nada de politica…
Comentário por LUMASQUI — 19 setembro 2010 @ 18:59 |
o mais engraçado do blog é ler o comentário das pessoas q não entenderam a ironia HAUISHIUSHI texto brilhante parabens
Comentário por vitor — 22 setembro 2010 @ 11:24 |
Olha! Isso tá longe de ser honesto e transparente. Serra, FHC, DANIEL DANTAS!!! Isso FOI IRONIA DO SITE. ACABARAM DE PERDER CREDIBILIDADE.
Comentário por toni — 3 outubro 2010 @ 19:01 |
Meus parabens,voce consegiu colocar o sr serra e o sr fhc como verdadeiros anjos,incapases de qualquer ato ,assim como sr aloise que foi terrorista atuante, sendo colocado tambem como um verdadeiro deus,seria interessante que o sr revisasse seu texto,pois muitas das colocacações e observações acima,naõ condizem com fatos ocorridos pelos tucanos.
Portando querido professor preste atenção e pesquize antes de escrever.
Ps: como cabo eleitora do sr serra voce esta de parabens.
Comentário por Silvio D'Alessandro — 8 outubro 2010 @ 10:23 |
QUE MERDA DE COMPARAÇÃO É ESSA!
ACORDE FULANO, ESPERO QUE NÃO TENHAM IDIOTAS O SUFICIENTE PARA TER LIDO ESSE ARTIGO INTEIRO E AINDA ACHAR QUE ESSA COMPARAÇÃO É JUSTA.
PESSOAS COM UM CERTO NÍVEL DE INTELIGENCIA PARARIAM NAS PRIMEIRAS LINHAS, ASSIM COMO EU PAREI.
Comentário por MARCELO — 11 outubro 2010 @ 10:21 |
Que opnião isenta a sua… Cheia de julgamentos baseados em conduta cristã…
O que vem a ser um governo de homens bons? Seria o caso de dizer um governo de homens abastados, expoliadores, curruptos e idiosincraticamente preconceituosos?!
Não apoio a Candidata Dilma, menos ainda o incólume e santo Sr José Serra, conforme vosso relato, mas é vergonhoso ver que pessoas que apenas querem defender suas posses sejam incapazes de pensar no que de fato seja melhor para coletividade.
Lamentável utilização da liberdade de expressão.
Comentário por Paula Johnston — 14 outubro 2010 @ 14:38 |
Caro professor,
venho a contestar seu texto por simples falta de referências, fontes, números ou qualquer tipo de comprovação.
Comentário por Luciano Gerhardt — 16 outubro 2010 @ 12:29 |
Claro, porque és um comunista ateu e tens a mente entorpecida pelo marxismo satânico que vos impede de ver a verdade. Arrependei-vos.
Comentário por Hariovaldo — 16 outubro 2010 @ 19:24 |
Sinto muito, mas novamente o senhor errou. Não sou comunista, sou um grande consumista capitalista, não sou ateu, e tão pouco concordo com as ideias de Marx, aliás, quem é o senhor? Apenas um pobre coitado que, se fosse alguém de verdade não estaria atrás de um blog, e sim atrás de alguma tribuna em Brasília, mas, pelo visto esconde-se nas sombras de seus ídolos.
Ah, já ia me esquecendo, graças a DEUS, a maioria conseguiu VER A VERDADE, e seu 45 não foi vitorioso. E que campanhazinha populista e marxista seu deuzinho fez, não é verdade??? Cego!
Comentário por Luciano Gerhardt — 30 dezembro 2010 @ 10:26
Bom Dia!
Eu gostaria de entender a “régua” que o sr utiliza para medir a capacidade que o Candidato Serra, a qual ele vem demonstrando não ter. Falar que a Educação em São Paulo é uma vitrine. Eu fui concursado em São Paulo, hoje sou no Instituto Federal, o salário não se compara, as condições de trabalho, muito menos, meu irmão é professor da Rede em São Paulo, uma vergonha, Escolas que funcionam 4 períodos. Acho que o Sr. não é um profundo conhecedor da Educação Brasileira, nem encontrei o seu Currículo Lattes. Uma pena, gostaria de saber mais sobre seu trabalho, pois suas idéias são de quem trabalha em Instituições Particulares. E ainda mais, a “Grande” idéia do candidato Serra de colocar dois professores em salas de alfabetização. Deveria sim, aumentar o salário de fome dos professores paulistas e diminuir o número de alunos por sala de aula e, principalmente, aumentando o tempo de permanência do alfabetizando em sala, não acha?
Comentário por José Marcelo Pontes — 18 outubro 2010 @ 11:01 |
Não sei quanto ao restante, mas, acho que o caro Profº chamou o estudante de concursos publicos que tenta uma vaga em um emprego, de gentalha. E fala muito bem dos “bons” homens que não fizeram ou deram oportunidades justas de emprego a uma população individada sem culpa alguma, alias, tem culpa sim, pois fomos nós mesmos que colocamos esses homens e mulheres “bons” ou “boas” no poder para nos representar, e o que eles fazem? Deixa o País individado e mais pobre, mas, os homens bons continuam com suas casas boas, suas profissões de salarios altos tipicos da classe média e alta que é a menoria no Brasil. Enquanto a gentalha, passa por necessidades e fome, enquanto o estudante de escolas publicas tem em mãos a dificil tarefa de concorrer com os filhios de homens bons, mas, se não conseguir, poderar fazer um curso tecnico e ser explorado pelos homens bons do nosso país ao inves de se formar em uma faculdade e ter um emprego digno de sua luta. Acho que estou com a gentalha e não com os homens bons.
Comentário por Guilherme Amarino — 19 outubro 2010 @ 09:13 |
Eu não votarei na Dilma por considerar o governo PT desqualificado e ladrão, mas isso não me impede de defender a Dilma quanto a seguinte colocação: “Dilma certamente não tinha a autorização do seu ex-marido para sua atuação política sendo portanto um péssimo exemplo para as mulheres de insubmissão ao poder masculino.”
Mulher nenhuma deve ser submissa! Isso é um absurdo… as comparações estavam até indo bem quando chegaram a esse ponto. Se vocÊ ainda acha que mulher precisa da “liberação” do marido pra trabalhar, pra fazer política, ou o que for, você está fossilizado, meu amigo.
Comentário por Fernando Bernardes — 19 outubro 2010 @ 19:18 |
Comparação honesta….kkkkkkkkkk…..parece que foi o Serra que escreveu esse monte de asneiras
Comentário por Paulo Henrique — 21 outubro 2010 @ 13:37 |
FOra SERRa !!!
O brasl não mais vai voltar ao passado , o tempo da probreza e miséria absurda.
Comentário por Lucas — 25 outubro 2010 @ 14:42 |
FOra SERRa !!!
O Brasil não mais vai voltar ao passado , o tempo da probreza e miséria absurda.
Comentário por Lucas — 25 outubro 2010 @ 14:42 |
Adorei e isso é verdade!!!!
Comentário por andressa — 26 outubro 2010 @ 13:52 |
Não dá para se comparar a Dilma com o serra,Dilma hoje é a mais preparada pois ela fez o Brasil renascer junto com o luLA por isso digo que ela tem uma vasta experiência.ela fará o BRASIL SEGUIR MUDANDO *_*
Comentário por ozeias — 27 outubro 2010 @ 12:22 |
imparcial professor?
tl;dr
UHEUHEUHEUHEUHEUHEUHE BR BR BR BR
FODE SIM DILMA
Comentário por Anao — 28 outubro 2010 @ 08:24 |
Olha eu detesto essas hipocresias políticas na vespera de eleições
Prova mais uma vez que brasileiro é burro e não sabe votar.
A culpa dessa nojeira toda, é de vocês mesmos; “inteligentes eleitores”!
Dilma a terrorista!
Serra o devorador de corpos!
É o sujo reclamando do mal lavado e visse verça!
Só vejo um populismo e baixaria apenas para adquirir poder, mas melhorar a nação….
Ahhh! deixa pra lá, isso fica para 6° plano!
Vejo merda de ambos os lados.
PT com seu bolsa vagabundo e aumento de 1% real para o salário dos aposentados!
PSDB com favorencendo emissora tomar posse de um terreno de propriedade pública, e “privatizando” a ETEC para a mesma emissora utilizar-se dos cursos.
Fiz uma pesquisa, se um cidadão fosse capaz de participar de todos os programas sociais ao mesmo tempo ganharia R$ 1300,00.
Vocês acham que essa “chupinzada” vão querer pegar no “batente”?
Gostaria que a Marina Silva ganha-se essas eleições.
Pelo menos teriamos um meio de comprovar se ela realizaria um bom trabalho ou não.
Estão votando nos “sujos”, estão conhecendo a biografia imunda desses políticos e mesmo assim ainda votam!
Depois não reclamem quando Sivestre Instalone e Robin Willians tira sarro deste país que é a Republiqueta das bananas!
O povão brasileiro e o Brasil merecem
Principamente depois do resultado dessas eleições
Comentário por Dunha Silva — 28 outubro 2010 @ 15:56 |
ops correção!
é o sujo reclamando o imundo!
Comentário por Dunha Silva — 28 outubro 2010 @ 16:11 |
ops correção 2
é o sujo reclamando do imundo
Comentário por Dunha Silva — 28 outubro 2010 @ 16:11 |
Não vamos voltar ao passado!
Hoje é um novo tempo
Tempo da Chupinzada vagabunda mamar nas nossas custas e eu ter que custea-los, e esses bandos de vagabundos não movem uma palha para poderem sair desses programas!
Não qualificam esse pessoal para melhorarem de vida!
É uma excelente área para compra de voto.
………………..
e outra quem foi o hipócrita que escreveu que a polícia de São Paulo é a mais bem paga?
É o C*****o!!
Está entre as mais mal pagas em relação a Sudeste, Centro Oeste, e Sul.
Se esses policiais não fizerem seus bicos por fora, estão fodidos.
Viaturas sucateadas, se o policial quiser tem que comprar a própria bala, não investe em equipamentos nem em treinamento para a polícia.
Governos FHC,Quércia, Fleury, Covas e Serra
Foram os governos que congelaram os salários dos policiais
Se vcs fizerem uma conta simples de quantidade de salários que um policial ganhava em relação ao salário que era em 1993, vcs poderão observar que desvalorizou e muito o salário real dos policias, procipalmente no estado de São Paulo sendo uns dos estados e cidades mais perigosas do Brasil.
o único salário que é corrigido certinho e ainda aumento de 2000% é as dos políticos e seus ministros.
Bando de ave de rapina.
Esse país só tem cura com uma revolução.
Pois depender destes politicos safados.
Estaremos entre os países mais corruptos do mundo por séculos
Comentário por Dunha Silva — 28 outubro 2010 @ 16:43 |
ops esqueci do Alckimin outro que congelou o salario da policia
Comentário por Dunha Silva — 28 outubro 2010 @ 16:45 |
Sr. Hariovaldo
Formado em que mesmo?
Babacologia com ênfase em PuxassaquicePSDBista ?
E esse pensamento primitivo contra as mulheres?
O que a bíblia diz que a mulher surgiu da costela de Adão?
kkkkk!!
Sim e Sanção tinha força nos Cabelos.
Eu acredito no Baco deus do vinho, Saci Pererê, no Sapo que não lava o pé porque tem xulé e também no Papai Noel.
Existe um trecho na bíblia que diz que você precisa comer merda 3 vezes por dia para ir ao céu.
Coma então!!!
Já que ela foi escrita por Deus e não por um bando de pessoas que ao longo do tempo deturpou totalmente seu conteúdo para se erriquecerem as cuscas de Deus
Ótimo para você meu caro!
Aceite tudo sem contestar.
Aceite o fato do Serra ser um bosta mesmo e pronto.
Bom outro fato Dilma também é outra bosta.
É a Disenteria reclamando da Caganeira!
Você deve sofrer de escrisofenia comentar trechos como mulher veio da costela de Adão?
Que assunto mais folclórico.
Nem padre pedófilo paga penitência.
Eu vou pagar pelo fato de mandar o Serra se lascar?
kkkkk.
Os pastores de algumas igrejas evangélica se irriquecem as custas de lavagem cerebral com seus fiés.
Se erriquecem absurdamente.
Pastores com jatinhos mansões
E eles tem medo de ir para o inferno?
Não estou generalizando as igrejas e os templos
Só estou me referindo à apenas 99,9% delas.
Lembrando que generalização é 100%
Ou seja só 00,1% se salva.
3 funções principais das igrejas hoje fora as maracutaias
1 e incontestável o erriquicimento fácil
2 lavagem cerebral de pessoas
3 criação de curral eleitoral
Que mundinho medilcre vc vive achar um mundo bem governado por PSDB
kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!
Ou você sofre de escrisofenia ou é um tremendo fanfarrão!
Essa foi a piada do dia
Comentário por Dunha Silva — 29 outubro 2010 @ 01:14 |
Calúnias e difamações não me deterão no sagrado intento de eleger José Serra o libertador do país.
Comentário por Hariovaldo — 29 outubro 2010 @ 07:46 |
Sagrado itento!?
Uiii! (rsrs)
Até parece………
Pelo visto se você fosse o papa canonizava o Serra rsrs.
Libertador do país??
A única liberdade que ele busca é a do poder, ter status de presidente.
Ter liberdade de poder, fazer viagens, compras, plásticas e outras regalias todas gastas nos cartões corporativos.
É essa liberda que o ilustre Serra e seu partido PSDB buscam.
Não sejamos hipócritas.
Dilma e PT buscam isso também.
Comentário por Dunha Silva — 29 outubro 2010 @ 12:15 |
correção
Todas as regalias do Serra pagas no cartão corporativo
Comentário por Dunha Silva — 29 outubro 2010 @ 12:16 |
Me pergunto se isto aqui é uma grande piada ou é sério.
Antes ter uma suposta presidente mulher, solteira, demoniaca, ex-guerrilheira e lésbica no poder com honestidade e sem contra-informação do que o que acabei de ler aqui…
Viva a democracia.
Comentário por Rômulo — 29 outubro 2010 @ 14:02 |
Piada é vossa postura ante o comunismo ateu de Lula e Dilma. Arrependei-vos para que sejais liberto por Serra.
Comentário por Hariovaldo — 31 outubro 2010 @ 08:12 |
o lula foi bom mais a dilma vai ser ruim entaum o melhor é Serra
O SERRA È DO BEIN ELEH E DO BEIN
Dima diz:Nem Deus toma essa eleição de mim
Ja perdeu
HAi o lula num achou outra pessoa naum se eleh se candidatasse votaria novamente neleh
Comentário por daniele — 30 outubro 2010 @ 10:22 |
Serra é do bem……….
Bem mal!!!
Pior que Satã
Comentário por dilma pt — 30 outubro 2010 @ 13:48 |
É seu Hariovaldo…
Agora só lhe resta uma coisa..
Vai chorar na cama pois é lá é lugar quente rsrs
Vosso sagrado intento caiu por terra.
Esse seu pseudo-intectualex igrejerex caiu por terra
Aquele careca é do mal (rsrsrs)
E BOA DIVERSÃO
Comentário por Dunha Silva — 1 novembro 2010 @ 17:10 |
ops errata
O correto é auto-checotear-se
E boa diversão!!
Mias uma vez seu deus agradece
Comentário por Dunha Silva — 1 novembro 2010 @ 17:13 |
dilma wins
Flowers victory!
Comentário por sssdews — 4 novembro 2010 @ 23:40 |
dilma wins
Falality!!!
Comentário por dunha silva — 8 novembro 2010 @ 21:57 |